北大学子吴谢宇弑母案一审判死刑，案件通报中的杀人动机特别怪异，弑母理由是：“因为，爸爸的去世，想过自杀，觉得妈妈的人生没有意义了，于是弑母。弑母后看到妈妈死相可怕，又放弃自杀。因为爸爸爱干净，所以打扫了现场。”
与这种“以爱之名弑母”形成鲜明对比的是，事后对母亲尸体防腐处理，用母亲的名义借钱，用十多张假身份证逃脱通缉，对金钱的挥霍，一系列事情，表现出来的淡定。
首先，我要对自己的“武断”说一声抱歉，但是作为一个有性格人，我个人的观点是，所谓的“以爱之名弑母”只是因为他精通心理学，所以用这样的说法博取一部分人的同情，以此来保命。这和他利用心理学和名侦探柯南里的情节，用母亲往年书信日记笔记，拼接辞职信，骗取亲朋好友巨额借款，等等行为表现出来的心理学能力，更加符合。
那么，吴谢宇案到底是个例，还是源于教育方式的失败呢？
本人学浅，但是根据个人的思考，我认为这件事情还是属于罕见个例。毕竟，建国以后，优秀大学生弑杀父母的案件就非常罕见。北大学子弑母，在公开信息里能够查到的就仅此一例，说不是罕见个例，都没有道理。
如果，我们把弑母动机归结为吴谢宇父亲去世给他带来的厌世情绪。放眼全国，乃至全世界，又有多少人会因为自己父亲去世了，就把母亲也杀了？有多少人会认为母亲的生命因为父亲的去世而没有意义呢？
因此，我个人认为，虽然我们的教育有功利性的一面，但是教育的功利性，并不会导致吴谢宇案中，他个人表现出来的恶。他能上北大是他自己聪明，有天赋，不是教育的功；他弑母是源于自己奇怪的脑洞和极端的性格，不是教育的过。
拿吴谢宇案来抨击教育，攻击北大，就显得毫无道理可言。
