双减政策实施让家长两极分化。
双减主要是将课外补习培训机构狠狠打击了，这样的确是减少了一部分教育内卷现象，并且还让家长们可以省下一部分钱了，这的确对于一些家庭来说是好事。
但是有家长却不认同，认为这样就让孩子会落于人后，没有课外补习孩子的成绩怎么办？还怎么提高？这样看起来的确是将教育分层减轻了很多。
孩子们好像可以在教育上平等了，在同一起跑线起跑了，这是真的还是自己的错觉？这个问题一直困扰着很多人。
双减实施教育就平等了？清华教授：要接受孩子的普通，被家长骂惨
在双减政策实施后，看到很多家长仍然很激进清华教授刘瑜一次演讲火了，这位清华教授标志现在自己的女儿正在势不可挡的成为一个普通人。
并且她已经想好了他们的女儿以后就让他开个奶茶店就可以了，而且还喊话呼吁大家要接受自己的孩子的普通，本来是一番暖心的演讲。
却被家长骂惨，不少家长表示清华教授的孩子怎么可能普通？那些清华附属幼儿园，附小，附中都是普通孩子能上得去的吗？再说要接受孩子普通之前先把这些重点学校的名额让出来。
羊驼妈有话说：
现在即便你不教育内卷，但是内卷依旧会找上你，这根本就不是我们避不避免的问题，我们想要对孩子的教育佛系一些，你这个态度在老师眼里就是不配合，不重视孩子。
所以你只有积极上进非常激进才能显现出你对孩子的重视，并且再加上现在的社会多现实？你没学历就连好工作的机会都得不到，大公司的大门都进不去。
其他父母都在努力将孩子送上更高的位置，让孩子少吃点生活的苦，我凭什么甘愿让孩子上职高成为一个小商小贩？让孩子受尽生活的苦，其实多少有点站着说话不腰疼的感觉了。
并且现在即便双减实施教育分层依旧存在，俗话说上有政策下有对策，那些对孩子很激进教育的父母依旧在想办法提高孩子的学习成绩。
过于激进的教育是非常失败的
《亲爱的小课桌》中小凯就是个典型
这个小男孩羊驼妈十分印象深刻，因为作为一个成年人一个宝妈我看着那个小男孩都觉得窒息和心疼，这个小男孩被妈妈培养成了“天才”。
在寒假里这个7岁的小男孩做完了376张卷子，并且要是敢偷懒那就回家一张卷子，错三道题也会加一张卷子，做作业不够仔细也会被加一张卷子。
并且超前教育让这个小男孩也已经在一年级学完了2年级的内容，这样一个看起来很天才的孩子背后却让人窒息，因为在学习上有成就的他对生活甚至心情都是一问三不知。
老师问你喜欢写作业吗？他回答我不知道，你害怕写作业吗？他说不知道，你写作业快不快？他说，我不知道。
并且在表演才艺缓解他大声地拒绝，甚至连介绍自己的名字都是：“我没有名字”，所以有人都在鼓励他，但是他犹豫很久，最后表示自己也想表演，但是害怕做不好。
这样激进的教育我们看到了他在学习上的成就，但是丧失的却是一个正常孩子该有的天真单纯和快乐。
这种教育是十分失败的。
父母自己放平心态，孩子才会更幸福更快乐更优秀
教育的分层大部分都是家长一手造成的，其实我们完全有选择权，只不过你们自己心态放不下来，总是怕孩子低人一等，所以就宁愿拖着孩子往前走。
就像小凯妈妈表示，你想到别人家孩子在寒假里各种补习各种学习，你会不焦虑吗？其实这都是他自己给自己的暗示，让孩子学会放松让孩子玩这也是对孩子的一种教育方法。
教育孩子不应该只让孩子压力倍增也应该把孩子该有的快乐和天真还给孩子，家长放平心态孩子才会更自由更快乐，不要觉得你们的激进不会给孩子造成负面影响。
这背后的负面影响更大。
“虎爸虎妈”教育对孩子的伤害
1. 让孩子更加厌学
学习是枯燥的作为父母要承认，而学习也是有一个临界点的，我们不断地让孩子在这份枯燥中继续生活，不断超过那个临阶段，这种超度学习会让孩子压力倍增的同时。
更加的烦躁和暴躁，甚至会学习充满了厌倦和恐惧还有抗拒，慢慢的孩子就会开始厌学，你也就是彻底断送了孩子的学习生涯。
2. 更加自卑
你的激进教育模式永远也看不到孩子的好，也就对于孩子的优秀永远不懂得满足，慢慢的孩子就会真的质疑自己是不是真的有那么差。
自己不管怎么努力都不够好，就会变得更加自卑。
今日话题：
你们认为双减之后教育就平等了吗？你愿意接受孩子的普通吗？欢迎大家屏幕下方留言！
