9月13日，一条《调查：#六成大学生认为毕业10年内会年入百万#》的话题冲上微博热搜，话题讨论度一直居高不下，阅读量达到了7.7亿，讨论6.5万。
这件事其实是这样的，中青校媒面向全国各地大学生发起关于就业的调查，回收了2700份问卷，调查结果显示，比起高薪，00后第一份工作更看重成长和价值感。此外，有高达64.33%的受访大学生希望毕业后能进入互联网行业，其中有67.65%的大学生评估自己毕业十年内会年入百万。
以为钱很好赚，是年轻人的最大错觉。
移动互联网的普及在某种意义上增进了薪资透明度，大家的薪资普遍能够在网上晒一晒了，这也就导致了一些00后大学生认为网上是“月薪过万遍地有，年薪百万到处走”。
在高消费和高品质生活主义充斥的互联网，往往会给一些00后大学生营造这样一个错觉：钱其实很好赚。
有一个段子是这么形容如今的认知差异的。过去孩子要求父母给自己买东西，父母翻出钱包，孩子便知道里面有多少钱；如今的孩子要求父母给自己买东西，总会以为微信和支付宝里有“花不完”的钱，犹如魔法一般。
罗sir的同事美佳告诉我，之所以会有入职十年年薪百万这样荒诞不羁的认知，源于现在自媒体平台的高度发达，很多高消费、高品质生活随处可见，对没有接触过社会真实一面的大学生来说，他们会产生这种想法，其实挺危险的，是美丽的泡沫，一触即碎。
钱真的如00后那般认为的很好赚吗？大学生和职场人之间的认知差异，究竟是如何建立的？在互联网高度包容、融合的圈子内，00后大学生又是如何形成自己的“信息茧房”的呢？
从数据来看，根据统计局公布的2020年31省份居民收入榜显示，上海人均可支配收入也仅仅才突破七万元而已，七万元的可支配收入，就让上海成为了“最有钱”城市。
北京紧随其后，人均可支配收入为69434元，排在全国第二。
七万元的人均可支配收入，在北上广这样的地方，恐怕依然离67%的大学生十年内的“年薪百万”这一目标很远很远。
我们可以这样算一笔账，年入百万的话，平摊到每个月上，那么就需要达到税后8.3万元的薪资收入，方能够达到年入百万的目标。而月薪八万的岗位薪资，能够开得起这一薪资的公司，绝对是凤毛麟角，是行业中的天花板存在。
考虑到大多数大学生在毕业后已经是二十好几的年龄，换言之他们要在三十多岁的时候达到“年薪百万”的阶段性目标，这几乎是不可能实现的。
但这个调查结论也并非没有任何可取之处。我们至少可以说明，有着高达67%的大学生，对于社会的真实薪资水平现状是完全不了解的，也就是说，绝大多数大学生都不是农村人口，更不是所谓的“寒门”。
在“寒门”，大概率不会形成这样一个乐观得不像样的预期薪资目标。
换句话说，我们至少可以得出一个结论：今天的大学生很大程度上是封闭的，他们是移动互联网下的原住民，但却也离真实的世界越来越远，而那些寒门里的学子，读大学的占比也越来越低。
前阵子罗sir还看到一个结论，说是全国真正年薪百万的人，不到一百万人口，大约只有八十万左右。
八十万看起来很多，但如果放到十四亿的基数里，依然是凤毛麟角般的存在。
即便是我们现在普遍认为的月入上万的人，在更多的三四线城市都是稀缺品一般的存在。
更多的人，还是拿着几千块钱的薪资，不高不低，在温饱线上徘徊挣扎着。
现在每年都有高达九百万的高校毕业生，如此庞大的群体涌入就业市场，最终能够月入上万的人，都不会有50%以上，更别说十年之内年入百万的。
绝大多数行业、专业中，一辈子都不可能达到年薪百万，也许月薪一两万就已经是能够开出的最高薪资了，而在一些传统技术行业里，几千元的月薪就已经是天花板了，连上万的机会都不会有。
以上的一些客观数据，才是薪资的真相。
想要完成年薪百万这一目标，除了我们主观上的努力之外，还需要看客观环境。即该岗位的未来市场前景和薪资收入，这两点决定了我们最终的薪资构成。
什么样的人才才可以达到年薪百万的水平呢？
首先，一定要具备在整个学校乃至整个行业的前列，甚至拿到过多个国际奖项，在自己的岗位领域内有极高的天赋。
其次，专业必须是大热门的专业，例如互联网、人工智能、算法工程师和大数据经济金融等相关的“高大上”行业，这样的人，何止是万里挑一，而是十万里挑一、百万里挑一。
以为钱很好赚，是成年人的最大错觉。
为什么很多年轻人总会眼高手低？其中有一个非常重要的原因是，他们活在互联网的虚拟世界中，每天看着或听着那些人在谈论月入上万，年入百万的故事，久而久之，便以为自己也可以成为那样的人。
他们离现实太远，离虚拟太近，以致于丢了自己。就像杨笠所说的那样，你明明看起来那么普通，怎么可以那么自信？
人有自信是好事，但不能盲目自信。
end.
