当前位置:首页 > 教育资讯

不允许辅导班打“擦边球”? 三有家庭却“我行我素”, 官方出手了

“双减”政策明确规定减少学生的作业量,严禁周六日及节假日补课,争取最大程度减轻中小学学生和家长的负担。

对于很多家长和孩子来说,补课似乎已经成为了孩子的依赖。学校老师授课面对的是绝大多数普通学生,想要提高成绩,就要到课外接受更为严密的思维训练和解题方法。

因此在抉择中,家长开始想方设法地“钻政策的空子”,为孩子补习功课。

双减政策下,不允许辅导班打“擦边球”,三有家庭不死心,依旧我行我素

虽然辅导班乱象频出,这个过程也多有外界进行干预和整治,但始终没有这次政策改革的更为彻底和全面。

政策中指出,不允许任何形式的学科辅导班在节假日以及周六日补课,很多人抱有侥幸心理继续开展商业化教学。

可无奈由于打击力度大,许多个人或者连锁机构还没反应过来就被迫关停。为了寻求生存空间,只能转向艺术培训类。

很多网课机构这次也直接被一刀切,学科类网课任务也比较重,投入的资金也不算小,网课之前成为了许多家长心头的救命稻草,整治之下最终也许会消失得无影无踪。

还有一种补课形式存在,那就是家教,但由于家教费用高昂,对于普通家庭而言,家长们是请不起一对一的家教老师,家长们考虑到家教的性价比,许多家长望而却步。

因此,一般三有家庭才能够有机会享受这种补课形式。所谓三有,也就是有钱、有学历、有关系。

有学历的家长可以为孩子直接补课,无论何时何地都是免费的。有钱也比较好理解,只要有比较高的雇佣金,就有机会接受更好的教学资源。“有关系”就是认识一些在职教师,可以为孩子补课,这在法律规定上是合法的。

对于有钱、有关系这两条,似乎对于家庭情况一般的学生更为不公。他们没有条件享受好的教育资源,只能眼巴巴地看到自己和其他学生拉开差距。但涉及到双减政策背后的公平原则问题,一些家长不可能坐视不管。

因此有关教育部门在最新通知下明确说明,即使是老师要给亲戚子女补课,也要上报。否则一旦被认为违规,直接被没收教师编制,这给很多老师敲响了违规补课的警钟。

所谓一对一家教式补课,正是钻了双减政策的空子,有些家长甚至为了得到优惠,选择拼团购买,显然这形成了一种变相的辅导班,于是官方机构严格整治,下发新的政策来遏制乱象。

最先发声的是北京教委,其严格指出,没有办证许可的机构或个人私自开展补课会被划到学科补课领域,一经发现会加大处罚力度。

此外,湖北官方等地也陆续下发打击家教补课形式的通知,使双减政策更为完善。

虽然家教是一种个人行为,成就的是家教老师和孩子,但我们不可忽视现在网络平台监督功能和群众监督的力量。

随着各个省市双减政策的落地,平台都开放了监督和群众留言功能,一旦有家教补课形式方面的违规会遭到群众的举报,凡此种种措施,都在为学生减负发力。

写在后面

“三有家庭”寻找家教途径的方式应该摒弃,虽然望子成龙的心态可以理解,但社会教育公平问题仍然不可忽视。

愿各位家长能够和学校、社会一起发力,培养孩子良好的学习习惯、培养孩子主动学习的能力、减少对课外补习班的依赖,在越来越公平的教育机制下减少学习压力,让每个孩子都能健康成长。

(本文图片来源网络,侵删。)

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。