当前位置:首页 > 教育资讯

学生上课吃荔枝被噎死, 家长做法引争议, 老师何错之有

一名小学生上课偷吃荔枝,老师发现以后告诉校领导,把孩子接送去医院无果最终夭折。

这件事情发生以后传在网上,网络也闹得沸沸扬扬。网友各抒己见,秉持不一样的观点。有些网友认为这是老师的失职,老师为什么没能及时注意到孩子偷吃零食呢?如果老师能懂得一些急救措施,也不会酿成这样的错了。归根结底还是老师的专业知识没有到位,老师应该懂得一些医疗紧急措施才能持证上岗

另一部分网友则认为教师实在太无辜了,一个人要看守数十名学生还要监督孩子的安全,发现孩子因吃荔枝被卡住后,也及时告诉校领导送往医院。怎么反过来又是老师的错了呢?如果老师什么都懂,老师不就成为医生了吗?

后续家长认为是老师没有尽到责,和网友的观点一致。怪老师不懂急救方法,如果能懂得医疗紧急救法,学生也不会被噎死了。家长悲痛欲绝,老师不应该袖手旁观,应该寻找救急措施。完全是老师耽误了时间,导致孩子酿成悲剧。

家长怪罪老师引起网友争议,有些网友认为这和老师没有关系,老师绝对不能背锅。

笔者个人见解,首先孩子上课吃零食这件事情就不对。更何况学生当时拿着书本挡着自己吃东西,老师专心致志讲课。错认为学生正在听课,怎么变成老师是罪人了。老师上课认真讲课,传授知识理所应当。学生的工作就应该是吸吸知识认真听讲。二者配合才能学到更多的东西,而这名学生罔顾课堂纪律,私下偷偷吃荔枝本来这名学生就做得不对。

现在家长反而怪老师不懂紧急措施,怪老师耽误了救援时间。啼笑皆非,老师到底怎样做才能让家长满意?

家长是不是还应该去怪卖荔枝的人呢?为什么要卖荔枝这么危险的水果?不知道荔枝的火有可能会卡到人喉咙里吗?都是因为荔枝让孩子噎死了。

按照家长的逻辑要求,老师必须学会相关的医疗知识,那老师以后是不是也应该学会游泳呢?毕竟有孩子会轻生跳到河里。如果有学生跳楼怎么办呢?老师是不是应该学会飞呢?

并不是为老师求情,可是这位家长的观念实在让人气愤。老师确实有做得不对的地方,打120的时候,为什么没有询问医生紧急措施呢?自己不懂相关的医疗紧急措施没关系,但可以打电话问专业的医生。如果当时询问了医生,也许就没有这样的悲剧了。

当然也不排除老师不懂专业的手法,可能会因为自己的好心办了坏事。也许老师是因为自己不是专业人员,所以不敢轻举妄动。也许老师这是自保行为,老师不懂,所以没有瞎折腾,否则出了什么事情家长就有理由指责老师好心办坏事。

悲剧已经酿成,这名学生上课吃零食的追究已经不大。最主要的问题我们能够明显看出来,老师的社会地位逐渐下降。这位老师的做法并没有不妥,反而还让家长怪罪。似乎只要是学生出了问题,第一责任的就是老师。难道老师理应负全部责任吗?

老师上课是他的本职工作,毕竟一个班级有这么多名学生,不可能只盯着一个学生看。一名学生出现异常情况,老师应该竭尽可能去挽救。但是面对这种情况,老师也不敢乱采取紧急措施。否则就会吃官司,因为老师不懂专业手法盲目施救。这该让老师做什么才好呢?

通过这件事情,能够明显看出来,学校和老师已经没有太大的地位了。任何人都可以凭借孩子出问题,而怪罪学校怪罪老师。当然,学校确实有脱不掉的干系,但没有必要承担全部责任。这件事情应该理性看待,明白家长悲痛欲绝的心情,但是也要明白事理。弄清是非是一个成年人最基本的技能,家长千万不要带着情绪而指责学校,指责老师。

写在最后,酿成这样的悲剧,也是大家都不愿意看到的,无论是老师,学校还是家长,都希望孩子能够健康快乐地成长。如果孩子出现了什么意外,三者都非常伤心难过。同时也希望能够理性看待这件事情,是对是错,已经意义不大。不要把这件事情闹到最后变成无理取闹这样三者都没有好处。

今日话题:你怎么看待这件事情呢,你认为孩子上课吃荔枝被噎死,老师应该负主要责任吗?老师否应该学会18般武艺才能持证上岗?家长的说法有依据吗?欢迎打在评论区一起讨论。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。