11月1日，北京理工大学副教授张华平在微博上发文怒批：某985高校研究生陈某100%全文抄袭自己所带研究生赵连伟硕士论文，简直是“研究者的耻辱”。博文还附上了赵连伟提供的相关说明。
张华平副教授在自己认证博文中附用了自己所带2016届硕士研究生赵连伟的举报自己论文——《面向新媒体的新闻缩写关键技术研究》几乎被100%抄袭的相关说明，据这位赵同学表示，自己的论文是在张华平老师的指导下，于2016年1月答辩通过，在知网可搜索到自己论文的发表时间为2016年1月1日，而抄袭者陈某的论文除了致谢和关键词略有不同外，全文从格式到内容100%抄袭，而在知网的发表时间为2016年11月28日，显然晚于自己所发表的论文。
可笑的是抄袭者陈某在致谢部分写到，本论文在唐某某老师的精心指导下得以完成。从开始的选题，到中间的解决方案的讨论确定，再到最后实验阶段的设计实现，唐某某老师都花费了很多精力并提出宝贵意见。
如今“东窗事发”，陈某被所毕业学校校学位评定会认定为“抄袭”，做出撤销陈某硕士学位的决定，同时其导师因失查也被取消导师资格。
北京理工大学副教授张华平发文称感谢该校的秉公处理，同时怒批抄袭者陈某作为一所985高校的研究生，简直是“研究者的耻辱”。
面对此事，网友们纷纷表示：论文从结构到内容100%抄袭，这胆子真大，这下自己三年白学不说，还连累导师，抹黑学校。
众所周知，自“翟天临事件”之后，论文查重率本科论文普通期刊大多控制在30%以内；而硕博论文及核心期刊重查重率大多控制在10%－15%以内，有的高校博士论文查重率甚至高达5%。学生们为了让自己的论文达到查重要求，一般都要反复查重并修改到合格为止，而像陈某这样论文从结构到内容100%抄袭的论文又是如何通过知网查重并发表的呢？这引起众多网友的疑惑：陈某到底是怎样做到的呢？
网友们分析：学生发表论文前都应该用知网官网进行查重的，如果陈某的论文100%抄袭赵某已发表论文，那么这种论文根本不可能通过审查，更不会同时出现在知网上。
即使学生没有用知网查重，学校的审核查重系统也应该做出客观的判断，再说陈某所毕业高校还是985高校，如此水平的高校不可能没有查重系统，像陈某抄袭度如此之高的论文应该压根儿过不了初审，如何能最终堂而皇之地发表，这真的让人匪夷所思。
有网友大胆猜测：会不会是买卖论文，或者论文在没发表前已经被盗然后卖给陈某，陈某当时查重之所以没查出来，有可能是因为赵某的论文还没有发表出来。
这种猜想得到部分网友的支持，他们认为正常人的思维都不可能全文抄袭，从两篇论文同一年发表来看，有可能是陈某买了枪手的论文，之后并没有在知名官网查重就照单全收了，当然也可能是赵某的论文被泄露后被卖。
总之，无论是抄袭也好，还是买论文也好，陈某最终被举报论文抄袭并撤销硕士学位资格，都是他应得的惩罚，陈某所付出的惨痛代价也会警醒所有在校研究生，一定要好好做研究，好好写论文，不要抄袭或走捷径，否则最后不但令自己前程尽毁，还有可能连累导师，这种害人害己的事千万不要再做。
对于“某985高校学生100%抄袭论文被撤销硕士资格，并连累导师被取消导师资格”一事，大家怎么看，欢迎大家留言交流。
