俗话说：“没有考不上的博士，没有毕不了业的研究生”，不过现在的情况变了，硕士毕业也没有那么容易，博士也没有那么好考了。因为现在很多博导的招生名额越来越少，在这样的情况下，当然是会把名额留给自己的学生或者优秀的学生。
现在的考研究生的学生越来越多，研究生的人数增多之后，考博士的人数也增加了，考博士的方法有三个，所以就会有很多学生不知道这几种方法之间有什么差异。
“直博”和“硕博连读”的差距，不是一点半点，读博学生要注意
直博和硕博连读之间的差异可不是一点半点，对于有读博打算的学生来说，是读博有优势还是硕博连读更有优势。这两者之间的优势和弊端体现在哪些地方。
直博的优点：读博的时间比较短，直博的时间要比硕博连读的时间少两年。读博的学习时间较长，一入学就是博士研究生，节省了硕士毕业期和考博的准备期。
读博相比硕博连读来说，学术研究效率更高一些，除去前3—4个学期的集体上课之外，将会有更多的时间来进行学术研究，这样更有利于学术成果的积累和沉淀，学术成果的产出率也就更高。
但是也存在着一些弊端，比如刚开始的科研训练难度比较高，有些本科毕业生就容易接受不了。还有一点就是博士不能毕业的风险比较大，如果读博之后发现自己的研究能力比较弱的学生，可能会存在小论文不能按时发表和博士论文太长时间通不过的风险，一旦博士不能毕业，就连硕士学位都没有了。
硕博连读的优点：硕博连读的人已经有了两年的研究生经历，就会觉得自己比较适合做学术研究，还有就是对这个这个专业和研究方向比较认可，博士顺利毕业的机会就是很高的。如果发现导师没有能力的话，还是可以选择更换导师。
并且，硕博连读的学生一般不需要撰写硕士论文，也不需要参加硕士毕业答辩。不过也有一个不好的方面就是不可以随意更换学校。
在“直博”和“硕博连读”之间，大学生应该如何选择
首先，学生要根据自己的个人能力和兴趣爱好来选择
如果学生在读本科的时候就已经有了读博的目标和方向，并且认为自己能够一直做学术研究，那么学生就可以选择直博。
要是学生在读本科的时候并不知道自己能不能坚持做学术研究，那学生就可以先选择读研究生，等研究生两年读完之后，学生清楚自己可以做学术研究的话，可以在跟学校和导师申请硕博连读。
其次，学生要看导师的实力和学科环境来进行判断
在学生读博士的时候，导师的人品、社会地位以及导师的专业能力，这都是非常重要的。关于专业学科方面，学校的影响力、团队的综合水平和实验室实力也是非常重要的。这两个方面都决定了博士的发展前途。
要是某个学校的专业不太好，但是导师特别有实力的话，学生可以选择先读这个导师的研究生，然后再让导师帮助自己转到一个好的学校读博士。
个人分析
笔者认为，学生有了读博的想法，就要了解清楚每一个关于读博的信息，直博和硕博连读的差别还是挺大的，大学生要结合它们两个之间的优势和劣势，将这两种方式可以进行一下比较，还可以看看自己选择的专业更适合哪一个？
除了要看自己合不合适之外，学生还要多听一听过来人的建议，向他们了解哪个学校的导师比较好，哪个学校的专业发展比较好。
直博和硕博连读虽然有一定的区别，但是这两个之间都是既有优势又有劣势，所以，不能准确地就说谁好谁不好，学生在选择的时候可以根据自己的实际情况来选择自己适合哪一种读博的方式。
总之，就是要多了解一下关于读博的相关信息，最后再决定自己要选择哪一个，在没有完全了解完情况之前，千万不要盲目选择。
结语
读博就好像是一种特殊的生活方式，虽然很生活，却又很奢侈。所以，并不是每个人都可以享受这种生活，如果你们有机会成为一名博士生的话，就请好好珍惜你的博士生活吧。
今日话题：你们觉得直博好还是硕博连读好？
