虽然很多人都认为理论和实践是两码事，但是我认为罗翔老师真正打官司的水平肯定要比一般的律师强的。
我看过不少罗翔老师的视频，有关他的段子也看了不少。罗老师不仅仅讲课幽默，还感觉他专业特别扎实。笑归笑，但是透过案例看本质，他总能抓住案子的关键点，这个关键点就是定罪的依据所在，也是立法者立法的本意。
也许很多人会认为，这些案例都是他提前备好课的，或者都是早已经盖棺定论的案子，事后再讲，肯定知道判决结果和定罪依据啊。但是看罗翔的简历就知道了，他从1995年本科开始一直到2005年博士毕业都在学习法学，而且学校在中国也都是顶尖大学。也就是说他是经过专业系统的法学学习的，专业知识肯定不会差。
他作为中国政法大学法学院教授，刑法学研究所所长，是有机会直接参与到全国人大的立法讨论中的，也可以作为顾问或者参事进行立法建议的。也就是说，他对于一些法律条款的理解相较于一般的法官都有更深的认识，这放到真实的诉讼中也是有着先天的优势。
大家知道，很多大学教授名下都有公司，把自己研究的理论成果转化成实际成果，同样，我不认为罗翔老师只会纸上谈兵，罗翔早期也曾在社会上代理过不少案件，正是这些实践经验与理论相结合，才让他在讲课的时候游刃有余。
当然，他作为大学教授，传道授业才是他的本职工作，他应该也不会代理那些显然没有任何法律和证据支持的案件。
我们在听段子的时候，能学习一些法律知识，寓教于乐，对法律有一些见解，感觉这就足够了。
