其实一直以来对于留学就存在争议,一部分人认为没必要“出国”,一部分人认为应该将人才,送出国进行深造。而在这一过程中,不少“人才”都选择留在美国或许其他西方国家,导致我国最后落得一个人才两空的结局。这种情况,越发让民众觉得,不应该送人才出国。如果停止“走出去”,还有什么发展可言?
第一:小铁个人认为应当支持“走出去”,让学子们见识外面的世界,拓宽眼界的同时,努力地吸取西方国家的先进经验技术。客观来说我国很多技术领域处于滞后状态,人才在学习的过程中,会陷入瓶颈。而打破这种局面的办法,就是前往西方国家学习。闭门造车不管是进度还是“深度”都无法契合当前的时代,想要走在世界前列,刻苦专研是一部分,博采众长也是很有必要的一件事。
第二:为什么学霸多会投敌变节,反而学渣们会坚持回国?当然这是一个相对的问题,也有很多学霸坚持回国,用一生报效国家。但当下的整体情况并不乐观,更多的人在学有所成之后,都会想方设法地留在美国。这种情况,小铁个人认为主要原因是:利己主义的影响。当前的孩子大多都是独生子,从小就备受宠爱,人性中的“自私”也被无限放大。每一个人都很自私,在选择时都会向有利于自己的一方靠拢。而在很多人的认知中,留在美国或者发达国家是一件很“厉害”的事情。
第三:为什么学渣反而格外坚定?在两者身上都有“利己”行为,但是相对于学霸来说,学渣们更爱国,他们没有更多的选择,本身出国的目的就是“镀金”,学霸是深造,两者目的不同。学渣回国才能让“留学”的价值得以体现。所以不是谁更爱国,本质上都是在为自己的利益做选择。
如何才能让更多的人才“回国”,这个问题要问问家长。很多人在送孩子出国的时候,其实都是希望孩子能有一个好的发展,但在潜意识中带有媚外的情绪,觉得留在外面挺好。虽然近些年有所改善,但是情况依旧不乐观。当然不管如何选择,都是他们的自由,只是希望:可以不爱,但别伤害。
(文/小铁)