研究生期间，博导一定比硕导好？这其实是一个“悖论”，这种以“头衔论英雄”的说法应该退出历史舞台了，一个聪明的学生，是“识时务者”，而非只看“光环”。
研究生期间，学生选“硕导”还是“博导”？要多方面考虑，别瞎选
众所周知，研究生期间会面临选导师的难题，特别是保研生，他们会提前面临这一选择。
在很多人的认知当中，“博导”比“硕导”更加优秀，毕竟资历、学术水平和人脉资源都更胜一筹。
但此时，学生们要冷静思考，毕竟金无足赤，人无完人，导师的“研究成果”并不能代表他们的教学能力，同时时间和精力都是问题。
试想一下，临近毕业，你在匆忙准备论文和毕业资料，而导师却在忙碌自己的事情，根本无暇顾及学生，此时你是一种怎样的心情，相信我不必多说，大家也心知肚明。
那在研究生期间，学生是选“硕导”还是“博导”呢？其实大家要从多方面考虑，别乱选，选错了可能耽误三年，选对了或能成就未来。
首先是从专业角度来看，有一类特殊专业的学生，最好还是选“博导”，他们就是临床专业学生。
博导本身资历比较深，资源和人脉都比较广，同时手中还有直博名额，而且一些科室的博导还是主任级别，学生只要表现优异，就有可能留下科室内实习。
因为临床医学这个专业，在三甲医院当中，都要求博士以上学历，既然“升学”是最好的选择，那不如提早选择博导。
但对于“实验性较强”专业的研究生而言，选“硕导”的优势更明显，因为选博导可能会使你成为“博士生”的副手。
从目前来看，实验性非常强的专业，导师不太愿意花很多精力，将你培养成为一名很专业的研究员。
但如果你已经做好了读博士的准备，那自然博导是首选，毕竟随着人们对学历的认可度越来越高，博士生名额的竞争也越来越激烈，而博导能够给到你更多帮助。
当然，理想导师的形象应当是“人品好、学术能力强、多金、愿意带学生”，但鱼和熊掌不可兼得，4选3已经是“烧高香”了。
但如果说这四大选项中，最重要的是哪一项？不用说，当然是人品。如何判断，学长和学姐们总结了三个方法，可以供大家考量。
首先是根据导师发文章情况来做初步判断，看文章的第一作者是博士还是博士后，若都是博士，那说明导师把博士后当成了劳动力；但如果都是博士后，说明导师没时间培养学生。
还有看每个年级学生的发文章数量，这样的数据会告诉你，这位导师一般会从哪个年级开始带学生。
其次是导师与你第一次谈话的态度，如果导师一开始就非常热情，可能在带学生时，并不会像这般如沐春风。
相反一些评价很客观的导师，往往比较“高冷”，告诉你自己组中的优势和劣势，让你慎重选择。这样的导师往往更值得信赖。
最后是查查导师以往的经历，多向学长们打听一下。判断导师人品的最好方法就是听取前人经验，毕竟学长学姐都是过来人，他们可能会更了解。
除此之外，如果有资源，还可以查查导师之前的情况，包括论文发表数量，学生毕业后的发展，以及在院校中的口碑等，这些都是你判断的依据。
至于究竟该选“硕导”还是“博导”，和学生的专业与需求都有关系，一定要选择适合自己的导师，而不只是看重“光环”。
写在最后：
研究生期间，学生选“硕导”还是“博导”？要多方面考虑，别乱选，毕竟适合自己的才是最好的，如果只看“表面”，你会离“本质”越来越远。
本文图片来源网络，侵删
