大学和初高中最显著的一个区别就是，初高中同学都是家附近的人，而大学里的同学基本上都来自于外地。
大学一个班级通常有来自五湖四海的同学，同学们在长期的相处中慢慢互相了解，但有时候同学的某种行为可能让大家直呼不理解，甚至有些心理不舒服。
虽然平时家长们也都教育孩子说要与人和平相处，要处理好人际关系，但有些同学还是会遇到一些和同学室友相处上的麻烦，甚至出现敌对的情况。
尤其现在的大学生们都是00后，他们更率真耿直，看到一些不爽的事更是会直接表达出来，不太善于隐藏自己，这样往往也容易和别人发生矛盾。
有种大学生叫“隐形特困”，平时吃穿用度看不出困难，却很让同学看不惯
一位大学生说自己的室友平时吃穿用度根本看不出穷，但是学校发的帮助贫困家庭学生的助学金却每年都有他。
并且那些同学们在助学金发下来时，还给自己买了高价手机，这让他和其他的室友都有些看不惯，甚至觉得难受，直言想告到辅导员那里。
虽然每个人都有自己的生活方式，外人无权干涉，但这种学生的存在确实很让人不爽，明明不是很困难的家庭，却非要占领别人的那一份。
或者明明条件不好，却非要装得不差和其他同学攀比，这样的同学肯定会遭到室友的排挤，而且也对自己不利。
我们都知道助学金对于家庭贫困学生的重要性，而且名额有限，真要是“假贫困生”，就白白浪费了这个补助名额，而且也不能给他们自己带来多大的好处。
这点蝇头小利就让同学们丢失了自我也确实不值得，有的“贫困生”生活还很奢侈，引起了其他同学的不满，有些不公平，要是告诉导员，还担心影响同学情谊。
那么，为啥大学里会有“隐形特困”这种大学生的存在呢？
调查审核不细
大学生们多半都是来自于全国各地，作为辅导员也没有很熟悉大家的家庭情况，基本上辅导员老师会通过同学们提交的材料来初步判断。
有的辅导员老师还会根据大家的学习成绩，确定公布名单后也很少会有回访调查的环节。造成出现“隐形特困”大学生，确实和学校调查和审核不细有关系。
大学生自尊心强
有的特困大学生可能家庭条件确实不好，但是大学生在一起生活如果吃穿用度过于拮据，同学们心理也会有负担，而且往往贫困生的自尊心更强。
也有可能贫困生为了不被别人看不起，维持表面的光鲜，会用助学金来提升自己的生活质量。但这种做法也是不对的，虽然满足了同学们的虚荣心，却容易养成不好习惯。
如果真的是自尊心强的同学，更应该好好利用好这笔钱来提升自己的学业，将来好能更好地回报社会、回报学校，而不是把钱花在这些外在物质上。
而且如果大家太在乎别人的看法，就很容易陷入盲目的攀比、虚荣中去，但家庭条件的不足又难以支撑，慢慢也会导致学生走上违法犯罪的道路。
所以无论是出于哪种原因，这种“隐形特困生”都是不可取的，同学们也千万不要有这样的想法，同时学校在给学生发放助学金的时候，也更应该好好调查一下，尽量做到公平公正。
大学里的助学金的意义重大，更应该慎重抉择
为了让大学的助学金更加公平，学校也要更加严谨一些，也不排除个别辅导员老师主观性很强，倒是可以采用各个班级匿名投票的方式。
因为同学之间长期相处，很多情况会比老师更加熟悉，同学们自己选出来的贫困生，应该没有什么异议，也便于学校开展工作。
助学金名额有限，在确定贫困生名单时要谨慎，发给真正有需要的人，助学金才能够起到很大的意义。
如果同学们获得了宝贵的助学金，也要好好利用这笔助学金，用在学习上，或者是贴补家用，同时端正自己的行为，不浪费助学金。
就算是真的贫困，但拿着助学金挥霍，也是不值得提倡的行为。要知道有多少学生正需要它呢，挥霍就失去了助学金原本的意义了。
为了减少不利影响，学校要加强审核，确定名单后有公示的时间，尊重同学们的决定。
另外，也提醒所有的同学，无论是不是贫困生，在花钱方面都要避免无度消费，节约用钱，合理规划生活费，不给家庭增加额外的经济负担。
今日探讨：
你们对这件事有什么看法？欢迎来和大家一起交流讨论吧。
