提起支教老师，很多人会第一时间想到张桂梅，亦或者是想到根据真实扶贫故事改编的《山海情》。
《山海情》中有一幕让人印象深刻，一向待人温和的白校长对前来支教的新老师很是不耐烦，在他看来：他们像观光旅游一样，来了一两天就走，还不如不来。
最近，吸引大众目光的“支教女海归”龙晶晴恰恰也是“观光式支教”的一员，持续掀起了热议。
1
龙晶晴的走红可以追溯到去年，她身上带着海归女学霸、连续10年支教以及最美支教老师等标签，通过短视频平台宣传，迎来铺天盖地的流量，她也成为新一代“网红支教老师”。
让她从网红跻身为主流人物的，是人民日报在去年9月发的一篇文章——《龙晶晴，你火了》。
然而才短短几个月，前后的反转就让我们措手不及。
最近，龙晶晴的热度又火上一层楼，但原因很讽刺：她的公益人设崩了。
前几天，民政局对她违法募捐的行为以警告的行政处罚，并责令她将违法募集财产退还捐赠人。
这只是翻车的一方面，引起更多质疑的是她的公益作秀争议。所谓的“10年支教”，其实是每年去一次，时间只有短短几天。
在她的视频中，她永远精致美丽，清新明媚，皮肤比每一位学生都白皙，站在人群中间，露出标准的微笑。
好看吗？确实很好看，但显然和支教老师的生活定位不匹配。虽说爱美之美人皆有之，但在贫困地区，落后的设施条件以及繁重的支教工作，根本不可能保持这份美丽。
在她的视频中，我们也可以看出，她不仅带着专业的摄影团队，甚至还带着无人机、滑轨等设备。
特别是当她组织的5000元一人的公益项目曝光后，更是让人产生怀疑她究竟是在做公益，还是做生意？
龙晶晴经营着两家公司，主营业务是招收支教老师，报名者交5000元就可以参加为期5天的文化体验，活动里面还写明：支教结束之后，就会颁发中英版支教证书。直白来说，这就是打着支教幌子，增加履历的厚度。
2
龙晶晴陷入舆论漩涡，背后的公益和商业问题引发热议。
记者走访湘西支教地，采访了不同的人对她的评论，有学生表示不想被拍摄，会愤愤不平地问，“为什么你每次来，都要带拍摄的人？”
长期支教老师刘勇也表达了他的看法，“我不完全反对短期支教，但是需要提供一些素质教育方面有趣的课程”。
当然，也有部分网友为龙晶晴鸣不平，认为公益人也是需要生存的，她也确实做了一些好事。
不可否认，公益的长远发展和商业力量密不可分，但需要找准两者之间的平衡点，让公益事业在商业的助力下，更大程度、更广范围地构建良好公益态势。
小益相信，龙晶晴一开始确实是好心，但光芒来得太顺利后，难以抵挡名利的诱惑，才会在镜头前展现不真实的“真善美”。
3
人心经不起考验的，你凝视深渊，深渊也在凝视你。
龙晶晴认为自己是在打造个人“IP”，希望大家把她当作一个传播的载体、平台，能够为更多的优质乡村教育项目去发声。
但这样摆拍式的支教方式，显然是弊大于利。带着作秀性质的公益，像综艺真人秀，行动如蜻蜓点水，效果如隔靴搔痒，最终并不会给农村孩子带来什么好变化，反而透支公益的公信力。
就像扶贫真人秀《变形计》，节目组挣足了话题，城市孩子挣足了流量从而成为明星网红，而农村孩子呢？他们只得到了更多的绝望和无力感。
既然是做公益，要么踏踏实实支教，要么将镜头聚焦到广大支教老师身上，而不是沉醉于打造个人IP。
在广袤的大地上，长期缺支教老师，但从不缺摆拍公益人。
正所谓，踽踽独行难，众行者易趋。
如果越来越多的摆拍公益人进入支教领域，那教育这片净土势必会被物欲侵蚀。
支教公益这个领域，容不下虚假和污染，嘉奖的掌声，也必须留给踏实耕耘的人。
