当代学生学习的压力提前了，以前是上高中之后发力，现在初中阶段就要尽全力，因为中考分流已成定局，高中的录取率大大降低了，很大一部分学生将考不上高中。
初中生年纪小，上不了高中也无法去打工，大多数还是要继续上学，可选择的只有职高、技校、中专等等这一类职业学校，家长对此很抗拒，在很多家长眼中上职高技校就是低人一等，为了不被分流到职校家长对孩子的学习更为紧张。
部分家长呼吁应该取消中考分流，让学生百分百上高中，给学生进步的空间和考大学的权利，高考作为分流考试也不晚，这个愿望是美好的，但实现很困难，需要人力物力财力等等。
网传2023年中考将实现100%分配，这跟中考分流又有什么关系呢？让我们一起来了解一下。
2023年中考或将实现100％分配，中考不分流了？
网传中考将在2023年实现百分百分配，这一消息传出来后受到了家长的广泛关注。
普及高中一直是家长们的愿望，因此很多家长把这一消息理解为2023年将取消中考分流，所有学生都能上高中，其实中考百分百分配并不是这个意思。
这一消息的实际含义是将在2023年实现中考百分之百指标到校，把高中的所有招生名额按照一定的比例分配到各个初中。
比如一所高中一共招2000名学生，将这2000个名额全部都按照比例分配到区域内的初中，这样教育水平相对落后学校的学生也有机会上好高中。
并不是说让所有学生都上高中，中考分流依旧存在，家长不能掉以轻心，指标到校百分百只是能缓解中考激烈的竞争，高中的招生比例并不会因此而更改，成绩在本学校内不好依旧难上高中。
100%指标到校对初中尖子生影响较大
以前就有指标到校，只是以前指标到校的名额只占一部分，指标到校改革的要求是逐步地提高指标到校分配生比例，从而在2023年实现100%分配，受这一改革影响最大的是初中的尖子生。
指标到校百分百能让教育资源分配更加均衡，能缓解择校扎堆的情况，按照分数录取很多教育水平不高的学校的学生可能根本没有机会上重点高中，好学校和差学校成绩差距较大。
重点高中的学生可能很大一部分都来自于重点初中，如果能实现指标到校百分之百，重点高中的名额将按比例分配到各个初中，就算是成绩不如重点初中的学生高，也有机会上重点高中。
例如分配给A初中200个名额，分配给B初中100个名额，B初中的第100名分数可能还没有A初中的地200名分数高，但也不影响上重点高中。
因此初中的尖子生要谨慎选择学校，好的学校教学水平高，分配生名额也多，但是由于生源质量更高竞争会很激烈，中考实行百分百指标到校模式学生就要考虑自己在学校能排到什么位置了。
中考分流后家长有紧张感可以理解，但要求普及高中是不太现实的，教育部门也回应过，普职分流5:5的比例基本已成定局。
中考分流并不可怕，家长要理性看待
很多家长把中考分流视为洪水猛兽，仿佛只要是没考上高中就是因为中考分流造成的，但其实以前中考也是有分流的，很多城市都能达到普职比7:3。
只是现在普通高中的录取比例比以前又降低了一点，分流不是突然才有的，家长应该正确地理解中考分流。
中考分流有很多积极的作用，比如可以让学生学有所用，早日选中适合自己的跑道，再比如能缓解工厂的招工荒。
晚熟不能成为学生考不上高中的主要原因，真的想上高中的学生会拿出百分之百的努力学习，现实中初中不爱学习到了高中逆袭的案例微乎其微。
有的学生心思没放在学习上，或者真的不擅长学习，上了高中也是浪费资源，还浪费了宝贵的时间，倒不如早点选择适合自己的人生路。
家长不要因此而焦虑，中考分流不会改变，需要改变的就是学生和家长，家长不要把焦虑转嫁到学生身上，会增加学生的学习压力，反而适得其反。
每一个有关教育的改革都是为了给学生创造更好的教育环境，家长和学生要及时调整并尽快适应。
今日话题：你认为中考分流应该取消吗？
