“鸡娃”指的是父母给学生“打鸡血”，为了学生能读好书，考出好成绩，不断给学生安排学习和活动，不停让学生去拼搏的行为。
数据显示，“鸡娃”多发生在北上广深等中产阶级家庭，还有很多希望学生能够靠着学历，改变阶层的家庭中。
关于“鸡娃”好不好，到底学生要不要成为鸡娃，不同的家长也有着不同的看法。网上关于鸡娃不通的专家，也有不同的见解。
其中，德校长的见解火了起来，引起很多家长的共鸣。针对的不是普遍鸡娃的高压家庭，而是针对普通家庭，我们来看一下吧。
德校长讲解对于普通家庭“鸡娃”的看法，真实又暖心
我们先来看一下德校长是什么人，德校长是哥伦比亚大学的硕士。一直致力于教育30年，是9所学校的校董，校长。在美国，中国和韩国都有学校，对学生教育领域有自己的见解。
德校长认为，越是普通人家的学生，越应该接受鸡娃教育，未来才更有能力改变自己的生活阶层。学习是普通人家学生，想出人头地最好的方式。
这和部分家长的观点有一些出入，有声音说普通家庭不要鸡娃，实在不行就上高职。像比尔盖茨和扎克伯格都是辍学了，最后都很成功。
有这种想法的是只了解了其中的一点，真实的是，美国高考总分1600分，比尔盖茨考了1590分，扎克伯格满分。能说他们后期的支撑，不是前期铺垫的结果吗？显然不能！
比尔盖茨的父亲写了一本书，说从小就给比尔盖茨安排各种兴趣培训班。他从早教开始就是鸡娃的代表，但是后来人们只给他贴上辍学富豪的标签，且少有人了解他从小就是多角度的鸡娃代表。
我们普通人家的学生，虽然达不到比尔盖茨的高度，但是数据显示在国内大学毕业的学生，平均比高中毕业人多赚了143%。
这里不排除那些中途辍学，后来创业成功，或者学了一定的手艺，靠手艺吃饭也实现月薪过万的人。
即使算上这些低学历但是生活条件不错的学生，整体的平均收入仍然偏低。低学历暴富是个例，并不是常态。
很多家长看后也是直呼暖心，一直不知道自己做得对不对，现在忽然有了醍醐灌顶的感觉。我们看到的也只是德老师的一个观点，至于是不是认同，还要看具体家庭具体分析。
每个家庭都有自己选择的权利，适合学生的成长方式最重要
鸡娃其实不管对于学生来说，还是对于家长来说，都不轻松。甚至很多家长都懒得去鸡娃，因为自己也很累。有家长会心疼学生，这都无可厚非。
每种不同的选择，都是家长的想法和对未来的定义不同，并不能直接地表明学生未来发展的好坏。鸡娃可能把学生焦虑感拉满，承受能力差的学生，直接就崩溃了。
放养的学生也可能没有紧张感，意识不到学习的重要性，以后找不到属于自己的方向。所以每种教育方式都有自己的优势和不足，家长要根据自己家情况，和自身性格酌情选择。
为什么说要根据家庭状况选择呢？其实鸡娃并不简单，在教学的过程中需要花费不少金钱，去堆积学生的兴趣爱好。不然那些幼儿园时期，就一口流利外语的学生，都是在家靠家长给讲单词学会吗？不太现实。
家长的性格是决定鸡娃与否的关键，很多家长本身并不在意名利。希望自己家小孩子未来能够安安稳稳的念书，快快乐乐的长大，毕业之后过着最普通的小日子，就满足了。
这样的家长本身比较佛系，想要让他们创造鸡娃，也不太可能。鸡娃的家长普遍是自身焦虑感比较重，之前为什么说多数是一线城市的中产阶级家长，比较容易培养鸡娃就是这个道理。
平时生活环境压力比较大，同时这波家长通过自身的学历和努力，实现了阶级的跨越，所以能够意识到知识的重要性，所以对于学生的学习能力和氛围，会比较苛刻。
在笔者看来鸡娃并没有那么不好，确实对于很多家庭的学生来说，学习才是最简单的出路。如果在学历上相对较差，家庭条件在一般，学生未来的出路会更不容易。
这是现在很多中年人最后悔的一件事，就是当初为什么没有好好学习。希望现在还有机会的学生，不一定要达到鸡娃的学习强度，但是要珍惜学习的机会，努力提升自身，不要辜负了青春。
今日话题：你是会“鸡娃”的家长吗？
（图片均来源于网络，如若侵权请联系删除）
