□陈雪（河北师范大学）
2月11日，上海市第一中学回应教师家中坠亡。此前，家属认为跳楼跟掌掴和不公正对待有关。学校称对于家属反映的该老师在2021年6月中考监考期间被巡考老师掌掴，并由此引发心理疾患，学校已成立调查组，着手对学校网络管理员、当事教师、同考场监考教师等相关人员进行问询。（2月12日澎湃新闻）
就此事来说，无论是否是由掌掴引发的心理疾病，单说巡考老师竟然掌掴老师，这何其荒谬？
何为老师，“学高为师，身正为范”。老师不可以殴打，辱骂，讽刺学生，难道就可以打老师吗？同为人师，怎可动手。老师的任务是言传、身教，是立身、行道，是要教育孩子们成为祖国的栋梁，未来的希望。巡考老师也是老师，难道不应该这样做吗？动手打人传达的是什么，是暴力，更是官僚主义。
通常情况下，学校的领导会当巡考老师，经常会在学生考试的时候看老师是否称职。是什么敢让巡考老师动手打老师呢？说到底是觉得自己高别人一等，可以教训别人。而这背后是潜在的官僚主义。学校是教育行业，从事的是最纯粹、干净的事业，同时也是最不该有官僚主义，最不该有官架子的地方。
学校是教书育人的地方，不是相互攀比，比谁的官大，比谁的权力大的地方。如果让该老师的学生看到自己的老师被打，会是何种反应？如果一个学校官僚主义盛行，最后培养的会是什么样的人？
教师和教师之间是平等的，大家都是同事，即使有问题，有错误，也绝不该以这样的方式解决。在同一个岗位上，有着同一个目的，想的应该是如何提高学生们的成绩，如何让课堂生动有趣，而不是溜须拍马，仗着自己的职位大就随便滥用自己的权力。
教师也是学校的工作者，那巡考老师或者说领导为什么会觉得自己“高人一等”呢？在一些地方存在着这样的一种情况，老师们教得好，但是有时候最后所有的功劳都是领导的，老师们拿着被瓜分了的绩效，而领导们拿着全额的奖金。并且对于教师们的评奖评优，评职称，领导都有很大的权力。要想去除背后的官僚主义作风，首先应减少领导对于老师评奖评优的决定权，让学生或者是成绩说话。
巡考老师掌掴老师，折射出的不仅仅是暴力问题，这背后的官僚主义更应加强管理。校园官僚主义当休矣。
