当前位置:首页 > 教育资讯

储殷教授批饶毅女儿学二代裙带和腐败, 没想到评论区翻车了!

储殷教授作为一个网红教授,还是非常有正义感的。但这是最近的一件事。让很多网友改变了对他的看法。

近日,储殷教授在网上发文,直指著名教授、生物学家、首都医科大学校长饶毅利用自己的身份为女儿入美国大学铺路,我们来看看:

所谓知识分子的道德标准,大多数时候都是对别人的,学二代的裙带和腐败,一点也不比其他二代少。

并指出了饶毅教授前后矛盾的地方:

1、饶毅教授老师说,常青藤不需要达到奥运级别,自己的是女运动员就足够获得美国各大名校的录取,可以挑拣哈佛耶鲁普林斯顿。

我不知道饶毅老师是故意想引导大家误解,让大家误以为他女儿是凭借学校运动员的身份横扫美国名校的,还是为了女儿隐私,故意没有讲他女儿有6篇包括nature在内的生物学顶级paper的挂名作者,虽然排序都是三作之后,但要知道这可是一个高中生。

当然,我也不是质疑饶毅老师女儿的科研水平和贡献,毕竟父母都是顶级的生物领域科学家,女儿说不定真的就是科研天才对吧,只是恰巧和母亲一起发了几篇paper而已。

我只是希望大家不要误会,他女儿不是凭借运动员的身份被各大高校录取的,他女儿就是运动员白痴,凭借6篇paper的署名也足够了。

我相信饶毅老师一定不是故意让大家这么误会的,所以替饶老师解释一下。

储殷教授的话很明白,第一指出饶毅女儿根本不是什么运动员,就是个运动白痴,根本不可能凭借运动员身份入美国的名校;第二指出饶毅女儿在高中就在顶级期刊发表论文了,并且是和妈妈一起署名的,虽然是第三作者。也就是说,储殷教授认为饶毅女儿不是凭借运动员身份进的美国名校,而是凭借着几篇论文进的。但在论文的发表上,饶毅教授真的没有动用自己的能力帮女儿吗?

当然,面对储殷教授的质疑,我们的饶毅教授也第一时间回复了,饶毅没有直接回答储殷教授的质疑,而是说了以下几点:

第一:女儿上的大学不是自己所教的大学,所以孩子能否被录取,自己根本无法操纵。

第二:自己的女儿2009年就上大学了,但是论文在是2010年之后发表的,所以女儿不可能凭借着几篇论文被大学录取,时间上就不可能。

第三:就算这些文章是在大学之前发表的,但是谁有本事凭借第三作者被录取?也就是说,就算论文是在大学之前发表的,女儿也不可能凭借论文被美国的大学录取。

饶毅教授的解释很明白,不管如何,自己的女儿也不可能仅凭几篇论文就被美国名校录取,说明孩子上美国名校与这几篇论文没什么关系。

储殷教授也很快对饶毅教授的辩解有了回应,不过只说了七个字“不评论,大家爱怎么看?

看着两个大教授的这个争论,网友们也是操碎了心,都发表了自己的看法,有支持储殷教授的,也有支持饶毅教授的。

支持饶毅教授的:

有网友说:饶毅教授已经说得很清楚了,论文是在大学期间发表的,不可能作为大学入学的敲门砖。除非他女儿能随便穿越时空。储殷明显失误了,大大方方承认错误才好。

还有网友认为:

龙生龙,凤生凤,我如果有能力,带我小孩成长署名,不是很正常吗?

也有网友说:各行各业都有子女蒙受恩泽的优势!斯坦福还优先录取家族里有斯坦福毕业的学生呢,这个没啥好喷的,只要不犯法。

看来,大家还是很支持饶毅教授的,就算孩子接受饶毅教授的帮助,大家认为也正常,毕竟是自己的孩子,有何不可呢?谁不希望自己的孩子更优秀呢?

支持储殷教授的认为:

有网友认为:一般,论文作者是不会带家属的,容易有互相挂名这种学术不端之嫌,硕士导师都是这么做的。博士导师更夸张,一篇文章,永远只有两个作者,一个是学生,一个是导师,谁敢加第三人就等着挨骂。

也有网友说道:我只想知道教授的女儿有没有参与论文的科研和创作,如果有请拿出证据来好让大家信服。

还有网友认为:美国名校本来就是看碟上菜,对名人的子女会特别照顾,有些事就是潜规则,懂得自然懂。

说白了,大家也认为储殷教授的质疑没什么问题,如果署名真没什么用,干嘛要署名。作为名人肯定会利用自己的关系帮助孩子,不说大家都懂。

不过看网上,支持饶毅教授的人是比较多的,大多数人认为,饶毅是一位非常爱国的科学家,在自己的专业领域也有杰出的贡献,人家不屑于与储殷教授辩论,压根就不怎么想回应。这么优秀的父亲,培养出一个优秀的女儿,不是很正常的事 吗?有什么好质疑的。

当然,也有人认为储殷教授目的不纯,好像是为了蹭流量。作为大学教授,有质疑的权利,但前提是必须拿出有力的证据,不然就构成诽谤了,也是对别人的不负责任。

大家对此怎么看?也分享一下吧!

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。