当前位置:首页 > 初中

“上职高等于没出息”, 知名教授谈论中考分流, 言语犀利却很现实

国家不断地提高对教育的重视度,相继提出很多改革措施,希望能进一步整治目前教育领域存在的问题。

随着越来越多的改革政策被提出,广大学生和家长对于改革政策的观点,却引起了很大的争议,并不是所有的教育改革,都能获得学生和家长的肯定。

比如新模式高考的实施,就取得了显著成效,并且在学生和家长的支持下,越来越多的省市宣布加入到新高考的队列当中,而中考改革却让大部分学生和家长表示难以接受。

中考分流的实施,意味着成绩较差的初中生,将直接失去上高中的资格,也将被剥夺上大学的权利,这也是家长最不能接受的一点,过早的分流并不是件好事

“上职高等于没出息”,知名教授谈论中考分流

随着网上对中考分流的质疑声越来越高,很多教育界有头有脸的人物,也相继发表了个人对于中考分流的观点,比如清华大学的一位教师,认为:“教育,就是为了分层!”

然而,著名作家莫言、北大教授姚洋却不赞成这样的言论,作为北京大学国发院院长的姚洋,在接受采访时谈到中考分流,直言:“上职高就是没出息!”

虽然这样的话,家长和学生听着非常刺耳,言语有些过于犀利,但却非常现实,也是广大家长的担忧和顾虑,如果学生在初中毕业后,就要面对残忍的分流。

那么,未来的发展会受到非常大的限制,仅仅是因为学历太低,当代社会大学生都要面对紧张的就业形势,很多大学生毕业后,仍找不到合适的工作,更何况是职高毕业的学生。

知名教授姚洋虽言语犀利,但却很现实

学历太低,就业面窄

在当今社会,很多用人单位将学历当作唯一的招聘标准,纷纷将“橄榄枝”抛给学历更高的人,一旦初中生毕业被分流到职高,学历大概率只能停留在中专。

大学生就业都非常困难,更何况是连高中都没上过的职高学生,毕业后只能到社会上从事最底层的工作,想要获得成功难上加难,能熬出头的不多了。

职高的资质参差不齐,难以成才

至今为止,我国现存的职高,办学资质参差不齐,很多学校因为常年招生不足,只能勉强维持,自然在职高工作的教职工,大多数都抱着“混日子”的态度工作

学生能在职高学到的知识严重受限,过去只要识字就不算文盲,如果家长把孩子送到资质非常差的职高,毕业后到社会中就等同于文盲一般

部分职高虚假宣传,形式大于实力

还有很多职高,自从国家有关部门出台分流文件后,为了招到更多的学生,将重心放在对学校的宣传上,更是抓住了家长们“望子成龙、望女成凤”的心理,大肆宣传学校的管理制度。

通过虚假宣传的方式,骗取家长将孩子送来,并且把所有的精力和时间,都放在整治学生身上,却忽略了职高学生需要学会的技能,等到毕业后孩子依旧什么都不会。

中考分流势在必行,家长和学生早做打算

如今,中考分流已经是板上钉钉的事,并且已经逐渐在全国范围内实施,这意味着不论如何,学生们都要试着去接受中考分流,为了降低分流对学生的影响,要早做打算。

归根结底分流损害的是成绩不理想,中考分数不达标这部分初中生的利益,但在中考来临之前,这部分学生还是有机会改变将被分流的命运,首先要做的就是努力学习。

只要中考还没来,学生们就有机会提高学习成绩,毕竟没有学生愿意和分数作对,更不怕分数高,如果成绩不理想,就更要认真听课,争取在中考过程中获得更高的分数。

如果学生的成绩实在提高不了多少,这时家长要做的就是帮助孩子,在当地众多职高中,挑选出办学能力、教职工资质更高,学习氛围更浓厚的职高,让孩子报考一个前景好的专业。

总结:

中考分流自始至终就不可怕,可怕的是学生意识不到学习的重要性,只认为学习是老师或家长布置的任务,要知道主动学习和被动学习之间,存在很大的差别不容小视。

哪怕最终学生中考的成绩不理想,只能被分流到职高,也不能放弃学习,未来充满很多种可能,但也要经过学生不断地尝试得出的结果,虽然过程艰辛,但付出总会有回报。

今日话题:你对中考分流有何看法?赞成实施分流到职高的做法吗?

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。