学校是一个集体环境，如果没有规章制度学校就会乱成一锅粥，曾经是学生的时候很反感学校管这管那，等到成为家长或者老师的时候才知道不遵守规则会给学生带来多大的伤害。
中小学生穿校服是保持几十年的传统，中国的校服大多数都是宽松款式的运动度，和好看搭不上边，优点是舒服且运动方便。
很多学生都曾讨厌过穿校服，总想花点小心思展现出自己的不同，比如悄悄把校服裤子改瘦，再比如在校服上涂鸦画画。
殊不知穿校服能减少学生之间的攀比，让学生把精力都放在学习上，对家长来说学生穿校服能缓解经济压力。
高中生鞋子有多贵？班主任调查后给出建议，家长却并不买账
家有学生的都知道，现在的学生学习要攀比，物质上也要攀比，甚至在文具上都有比较，家长为了让孩子开心不得不满足孩子，还有的家长为了满足自己的虚荣心硬着头皮花钱买超出经济水平的东西。
如果学生都不穿校服，在穿着上势必少不了比较，比来比去最终负担还是落在家长的肩膀上，学生也会无心学习，每天只关注被人穿什么用什么。
现在学生都穿校服，能引起攀比的就只有鞋子，但是别小瞧鞋子，一位高中班主任调查完学生鞋子的价格后感到惊讶，没想到高中生的鞋子都这么贵。
老师随机问了一名男学生的鞋子价格，学生回答600元，不算很贵但也不算便宜，班主任起了兴致，多问了几名学生的，没想到一个比一个贵。
有800元的，有999元的，还有1300元的，学生还骄傲地向老师透露现在已经自己的鞋子已经涨到1800元了。
虽然现在的生活条件好了，城市中的学生家庭条件都不错，但是老师还是对学生鞋子的价格感到意外，竟没有一名学生鞋子是低于500元的。
班主任思索良久之后，决定在班级群内发布一个通知，提出“勤俭节约”的建议，班主任希望家长给孩子买鞋子价格不要超过500元，这样能减少攀比现象，还能降低家庭负担，毕竟不是所有家庭经济实力都那么强。
老师还特别强调了不强制性，只是一个建议，具体怎么做要看家长的意愿，作为家长能遇到这样为学生和家长着想的班主任是幸运，大部分家长都对老师的建议深感欣慰，但是也有少部分家长并不买账。
部分家长不乐意了：凭什么陪穷人家学生穿便宜衣服？
老师的建议是一片好心，老师也是家长，明白养育一个孩子的不易，所以希望能通过自己的建议影响学生和家长，尽可能的让班级学习氛围更健康，但是有的家长却不乐意了，发表了一些阴阳怪气的言论。
有一线城市的家长认为，班主任应该做一个调查，取一个学生都能接受的中间钱数，定个500元的价格可能会对其他学生造成影响，万一学生穿不惯500元的鞋子呢？
觉得500元的标准太低了的家长还真不少，另一位家长直言如果学生的鞋子都上万才值得抵制，2000元以下的没必要，学生连穿自己喜欢的鞋子的权利都没有了吗？
笔者认为正是因为一个班级的学生家庭经济情况存在差异，老师才会定一个稍低一些的标准，让有钱人家的学生穿便宜点的写字很好实现，可让穷人家的学生穿超出自己消费水平的写字就太为难人了。
以上这两位家长还算是比较理性的，至少是在想如何能让老师的建议更完美一些，但是这位家长想法就有点极端了，直言“凭什么要求学生陪穷人孩子穿便宜衣服？”
话说得有一定道理，可是没要上纲上线，老师的本意是为了学生和家长好，若是家长自认为孩子没有攀比炫耀，大可以忽略老师的建议。
不过现在的高中生真的很喜欢攀比，就连重点高中的学生也不例外，看评论区这些学生的言论就能感受到，当学生有攀比的观点要及时扼杀，家长还是多注意为好。
初高中的学生正处在青春期，正值追求美和爱的时候，过分地注重着装对学习无好处，错的不是穿贵的鞋子和衣服，而是每天在学校只知道观察同学的鞋子衣服，这种思想是不健康的。
今日话题：你对这位班主任的建议有何看法？
