在中考之后，对学生进行普职分流，让一半的学生上普通高中，另一半的学生上中职的消息，引起了很多人的热议。
近期，专家姚洋表示，现在的教育内卷太严重，学生的压力已经从高中转移至初中。而且，当谈及普职分流时，他表示中国不缺流水线工人，教育体系需重新设计。
面对专家姚洋，对普职分流的再次否认，可以说戳中了很多家长的心。因为中考分流，对于社会价值观和人生价值观尚未完善的孩子而言，还为时过早。对于教资水平本就薄弱的农村而言，也意味着更多的农村孩子，将无缘高学历。
为何普职分流，应该被重新考虑？
据专业处理统计，目前我国制造业工人，仅占劳动力人口总量的约5%，也就是说，制造业吸纳就业人口的能力并不高。相反，2021年中考生数量高达约1540万，若不考虑辍学人数，那么就将有770万学生进入中职学习。制造业容纳劳动力人口的数量与年均中职学生的供应量，两者相比，我们就不难发现，若普职分流实行下去，用不了多长时间，就会出现“坑少萝卜多”的局面，到时候我们就需要面对更难的劳动力人口失业问题。
与此同时，用古人的话讲，我们要学以致用，而这个道理在教育当中显得更为突出。因为据专业数据统计，近六成职校生不愿意进厂当工人，在这种情况下，“上游产出”很难实现高比例的“下游应用”，职业教育的效果很难体现出来。而且，在工厂“用工荒”面前，提出普职分流的专家，明显顾头不顾尾，只想在源头上创造劳动力，却并未重视“用工荒”的根本原因，在于工厂的福利待遇不到位，否则根本不会出现“用工荒”。
总的来说，正是由于制造业容纳劳动力人口的数量很有限，而且随着未来自动化水平的不断提升，制造业对基础劳动力的需求会大幅降低，“坑少萝卜多”的局面一旦形成，想要消除就难了。同时，由于制造业的福利待遇亟需提高，所以才会出现“用工荒”以及超6成职校生不愿进工厂的情况，进而使得对职业教育的资金投入，会有相当一部分被白白浪费。所以，确实应该重新考虑普职分流。
对于普职分流，近期政策又有哪些规定？
在近期，国家相关部门，在近期召开的新闻发布会上，明确表示发展中等职业教育，能对社会做出很多贡献，所以坚持普职分流是非常必要的。从这一回应中可以看出，普职分流不会被就此取消，未来还将有一半学生进入中职接受教育。而这对于普通家庭而言，孩子的初中学习成绩，将对其以及整个家庭今后的发展，产生重大影响。
除此以外，国家放开了职教高考的限制，允许中职毕业生，通过参加“对口高考”的方式，正常升入普通专科、本科、研究生等更高学历。从这一措施中可以看出，即便孩子最后还是上了中职学校，其未来的升学渠道并未被“锁死”，只要好好学习，未来仍有可能获得一个较高的学历。不过值得一提的是，“对口高考”在专业和学校的选择范围上，有一定的限制。
面对中考后进行的普职分流，农村的家长应该注意什么？
作为农村的家长，应该正视城乡教育之间的差距，因此需要注意两个问题。一个是让孩子尽量上一个好一点的初中，好消息是，在本地市县就学的“借读费”已经被取消。另一个是如果夫妻双方都要进城打工，那么建议将孩子一同带走，让其随迁入学，这样更有利于督促其学习并培养其自信。
