文/小韵教育说
中考政策正在进一步完善，无论是5：5普职分流，还是100%指标到校，都是为了给初中生提供更好的教育资源，也为基础教育发展的越来越好。
人们常常把高考，作为人生中最重要的一场考试，高考确实有这样的作用，但高考前的中考，才是一锤定音的考试。
中考考得好进入重点高中，享受最优质的教育资源，相当于一只脚迈进了一本大学；
中考发挥平庸，只考进了普通高中，那注定高考成绩不会太好，毕竟普高几年都出不了一个一本生；
中考考得差，只能选择去职高技校，或者是退学等到成年后出去打工。
深知中考的重要性，学生和家长都非常重视，但是此前重点高中名额有限，市内稍差一点的学校，即使是全校第一，可有可能进不了重点高中。
但这种情况将在最近几年得到改善，2023年彻底消失不见。
中考是以省为单位的考试，各省的总分值、题型、所考的科目有小范围的出入，但是关于重点高中指标的分配还是大体一致。
此前也有指标这一说法，只不过重点高中有分数线跟着，分配到好一点初中的指标就多，名额也多，分配到偏远地区、差一点初中的指标则少得可怜。
偏远地区初中的教学质量，肯定是无法跟市重点比，从中考分数上也能看出巨大的差距。
但是如果一直按着这样的指标分配，偏远地区初中则发展不起来，学生也永远无法改变命运，违背教育均衡发展的理念。
在2021年各省就提出了“中考指标100%到校”的政策，文件中给出的时间节点是2023年。
如今已过了一年，距离2022年中考仅剩下100多天的时间了，今年重点高中的指标会向稍差初中倾斜吗？
答案是肯定的，今年不能实现100%指标到校，但是重点高中都会有意识多给普通初中一些名额。
网上关于“中考5：5普职分流”的消息传得有鼻子有眼，如果是真，这意味着有一半初中将被分流至职高技校，无缘普通高中，这让学生和家长焦虑万分。
但一想到“100%指标到校”又不再焦虑了，有了“百分百”这个概率不就意味着所有学生都能上高中吗？
大众一听这个说法也有一定的道理，心中疑虑满满，2021年关于中考，同时传出了100%到校和5：5分流，这两个不冲突吗？
其实并不冲突，是家长对于“中考100%指标到校”理解有误，这个指标指的不是普高指标，而是重点高中指标，也就是只针对上等学生的政策，无论是好处中还是赖初中都是如此。
而5：5中考分流，则是针对下等成绩学生，被分流至职高技校。
100%指标到校，让普通初中学校学生，有了进入重点高中的更多可能性。
但对于好初中中等生则有些残忍，毕竟此前是能享受优质高中教学资源的，如今却只能进入普通高中学习。
这也让一些家长大呼不公平，毕竟优质初中中等生分数比普通初中尖子生要高，但因为名额限制却上不了重点高中。
所以说“100%指标到校”并非是纯粹的好事，尤其是对于这部分中等生，这一点家长需知！
但是从长远发展角度来看，绝对是利大于弊的。
对学区房、私立初中等不平等教育的最有力冲击。
学区房让年轻家长焦虑万分，每天在水深火热中度过，毕竟不想让孩子输在起跑线，就要买学区房，但是有些人一辈子挣的钱，却连个厕所都没不起，这种巨大的贫富差距让社会处在一种恶性竞争下。
与学区房同一概念的，就是私立中小学。
私立学校有着最优质的师资力量，且一切以成绩为出发点，导致教学成绩越来越好，名声大噪，但私立学校学费贵，让部分家长接受无能。
如今中考100%指标到校，进一步阻止学区房和私立中小学的发展，让教育更加公平化。
话题讨论：
你支持中考实行指标100%到校吗？
