对于中小学生的教育问题，我国一直都非常重视，为了给学生一个公平公正的学习环境，国家也在不断进行改革。
随着新高考的模式施行后，学生更能在自己擅长的领域学习，学生和家长也表示很支持。但是对于中考分流政策，家长和学生都不是很赞同。
中考分流政策即将落地，很多家长和学生认为这与双减政策相悖，并且认为这对很多学生都不是公平，很多学生都失去读高中的机会，甚至也失去了读大学的机会。
因为中考分流政策，很多学生在被迫的情况去职高读高中，虽然现在国家急需技术型人才，但是家长还是更希望学生能读高中和大学，然后就业。
并且家长和学生对于职高都是非常抵触的，并且对于职高已经形成了一定的看法，因此更希望学生能继续升学。
国家看到了这种情况，因此再次进行改革，学生有望能顺利升学。
官方明确回应，初中或将直升高中，100%分配到校
为了学生能够得到公平受教育的机会，国家再次对教育方面进行改革，初中生或将直升高中，预计在2023年实行，并且使初中生达到100%分配到校。
很多家长看到这个消息都很开心，认为实行100%分配到校，就不用担心学生的学习成绩了，都能得到上高中的机会。
但是这个100%分配到校，其实和家长学生所理解的意思有所偏差。实行100%分配到校是指根据初中学习在校生人数、办学水平、学校体育考试成绩等按比例合理分配到招生服务区域内的初中学习，并按指标足额录取。
意思就是说高中学校会得到一些分配名额，然后根据被分配到的指标数，到当地的初中学习，根据学生的学习成绩择优录取，并且指标名额招满。
而并不是家长所理解的所有初中生全部自动分配到当地高中。这项政策与中考分流也不冲突，将在能升学的学生中择优录取。
对于新政策，家长表示非常反对
因为新政策和中考分流并不冲突，且无法升学的同学仍然不能升学继续读高中，家长表示非常不满。
认为这项政策并没有公平地对待所有学生，很多学生依然不能读高中，且不得不到职高学习。
因为目前很多家长对于职高还是存有偏见的，认为职高都是学习不好的学生或者品行不好的学生才去的学生，很担心自家孩子去了之后就会被带坏。
其次，就算家长和学生坦然地接受了去职高的学习，就算国家非常需要技术型人才，可是学生毕业之后学历太低，很难不保证以后会失业。
并且现在的学历严重贬值，很多大学生毕业以后都很难找到工作，更不用提这些只念到初中的学生在如此严峻的就业形势之下，很难生存下去。
最后就是职高的师资力量，虽然国家有意提高职高的社会地位，但是职高的师资力量很难保证，且办学资质比较低。
很多职高只是宣传得比较好，但是学校根本就没有那么好，很多学生进入职高后，不但没有学到任何东西，反而被带坏了。
不管是直升高中，还是中考分流，提高成绩才是学生学习重点
不管是初中100%分配学生到高中，还是中考分流，只能有一半的学生才能升学，唯一不变的就是学生的学习成绩。
家长与其过多地把精力放在学生是否能上高中，进入职高是否被带坏等事情上，不如把精力放在学生的学习成绩上。
双减政策下，不允许开办辅导班，因此学生会少了一部分学习的助力，因此学生一定要把所有精力放在学校。
在学校有不懂的地方一定要积极地向老师提问，不要因为不好意思不去问，最后损失的都是自己。
如果老师没有时间回答，也可以问一些同班同学，可以多多向班级前几名的学生提问，也可以向这些同学学习一些好的学习方法，看看他们是如何提高成绩的。
周末在家时也不要贪玩，要把这一个星期学习的内容整理一遍，查缺补漏，发现知识漏洞一定要及时问老师或者同学。
今日话题：你支持初中直升高中这项政策吗?
（图片源于网络，如果侵权请联系删除）
