高考对于学生们的重要性不言而喻，寒窗苦读十多年，只为了抓住这一次机会，大众也将其视为，能够改变学生未来命运的存在，不过自从取消三本线、扩招二本线后，高考的竞争程度有所降低，更多的学生能被本科院校录取，分流效果也在下降。为了区分尖子生和中等生，拉开各类学生之间的差距，一位教授，提议取消高考的选择题和填空题，只留下解答题。
朱教授建议取消高考选择题，网友对此看法不一
朱华伟教授，既是深圳中学的校长，又是华中科技大学教育学的博士生导师，身兼多职，让他对当下的教育形势比较了解，在考学制度方面，也有着自己独到的见解。他建议高考先取消选择题，再逐步调整填空题，最后只留下解答题，这一建议也引起了网友们的热议。
朱教授表示，高考对学生来说非常重要，因此要提升其公平性，不给学生任何可以投机取巧、蒙对答案的机会，而选择题和填空题的存在，让学生有捡漏的可能，有失公平，因此建议逐步取消。
网友们对此的看法不一，也产生了比较大的争议。部分网友很赞同朱教授的建议，只留下解答题，意味着学生只有拥有真才实学，才有答对的可能，以此确保学生的分数没有水分，也能拉开不同水平的学生之间的差距，但也有一部分网友，认为这一提议并不可取。
另一部分网友认为，选择题和填空题的存在，本来就是为了丰富试卷的题目类型，从多个角度出发去考察学生的水平，若取消，考试效果并不一定能得到提升，学生也需要时间去适应。做了多年有选择题和填空题的试卷，高考若不再考这样的题型，对学生的影响是很大的。也有网友认为，在高考当中，运气也是实力的一部分。
朱教授的建议，是否具有可行性？
从当下的教育环境、以及高考的目的等方面出发考虑，朱教授所提出来的建议，短期内并不具有可行性，也不够现实。
高考不同于平时的考试，平时的考试，是为了检测学生的学习水平，而高考是一次竞争。竞争本身就存在着不确定性，甚至学生当天的状态也会影响到考试结果，是做不到绝对公平的，只能是相对公平，而选择题所带来的不确定性，也是学生们需要克服的一点。
高考的题目都是先易后难的，对应为题型就是先选择题、再填空题，最后是解答题，这样能让学生在刚开始考试时平静下来，能够尽快进入答题状态。即便选择题能让学生有蒙对的成分，但不同水平的学生，采取的方法也是不一样的，学渣是纯靠运气蒙，而学霸是靠过往学过的知识和思维逻辑去蒙，正确的概率也是不一样的。
除此之外，多种题型的设置，也能帮助学生转换思维和心情，只留下解答题，学生可能答不完卷，若延长考试时间，对学生的体力和精力也是一种考验，很可能还会降低考试效果，无法筛选出真正的人才。老师的批卷速度，也会受到很大影响，牵一发而动全身。
给备战高考的学生提供一些建议
夯实基础，先易后难。高考的题目难度是严格遵循考纲的，各地区稍有不同。有些地区的题型难易比为2：3：5，也有些地区为1：4：5，其中简单题型的分数，学生要能拿到，中等题目的分数，至少也要拿到一半，才有可能考上本科。成绩一般的考生，就不要在困难题目上浪费过多的时间，将精力用在夯实基础上才比较稳妥。
重点放在薄弱科目上。高考要考的科目比较多，除了三大主科外，还有一些可自选的副科。在进行总复习时，要有侧重地对各科进行学习，重点放在比较薄弱的科目上，这样的科目，更容易提高分数，学习效果显著，也能增强学生的自信心。
注意睡眠，加强锻炼。在备战高考的过程中，学生要保证睡眠和饮食营养，这是一切的基础，只有做到这一点，学生才有足够的精力去应对考试。在课余时间，可以加强锻炼，运动能让学生放松心情，再次投入学习时的状态也能更好一些。
总结：高考对于学生来说确实很重要，但也并不是只有一次机会，成绩不够理想，还可以通过复读，考上理想的大学，因此学生们在备考时，不要给自己的过大的精神压力，尽力而为、不留遗憾就好。
