自去年秋季学期开始，义务教育阶段学校开始实施课后服务，而且国家规定，开展课后服务，学校可以向家长收取适当的课后服务费，参与课后服务的老师可以领到课后服务补贴。有网友说，他们所在地的学校每学期仅课后服务费就可以收取几十万上百万，学校和老师们都发大财了。
也有人认为，开展课后延时服务后，义务教育阶段学校的老师可以赚取服务费，可是高中学校只有晚自习，没有课后服务，高中老师也就没有课后服务费可赚，收入自然不如初中和小学老师了。但是也有网友认为这是不可能的。
虽然义务教育阶段学校有课后服务，参与课后服务的老师可以领到相应的补贴。但是每个地方、各个学校的情况是有所不同的。经济发达地区的规模较大的中小学校，课后服务收费标准可能高一点，学校收取的课后服务费的数目就很可观了，学校收的钱多，老师们拿到的补贴就多一点。
但是对于经济欠发达地区的学校而言，课后服务费的收费标准就要低得多，加上有的学校规模不大，学校收取的课后服务费就少得可怜，每个老师拿到手的补贴也就少得可怜。更有甚者，有的地方的学校至今课后服务费一事还是不见踪影，虽然教育主管部门通知学校向家长发放课后服务收费征询意见书，但是家长们都不答应，不签字，于是课后服务收费的事情就不了了之，参加课后延时服务的老师一分钱的补贴也没有拿到。
还有，课后延时服务补贴标准各地也是不一样的，有的地方每课时补贴80块钱，有的地方规定每课时补贴50块钱，还有的地方规定的补贴标准更低。参加课后延时服务的老师，并不是每天都有，带课的老师多了，每个人都要安排课后服务的，不光老师有，学校领导也安排有课后延时服务，这样算下来，普通老师每周也就两三节课后延时服务，如果课后延时服务补贴很低的话，一个学期下来也没有多少钱可拿了。
高中老师就不同了，高中学校是允许收费的，向学生收取什么费用，收取多少，完全由学校说了算。据我所知，高中老师多多少少都是有福利的，高中老师虽然没有课后服务，但是却有晚辅导跟班，跟班都是有补贴的，而且高中晚自习的补贴要比义务教育阶段学校高得多。
公立学校的老师挣的是职称工资，因此高中教师和初中小学教师一样，高职称高工资，低职称低工资。但是私立学校就不一样了，初中教师的课时费要比小学教师高，高中教师的课时费要比初中教师高。不过无论是公立学校还是私立学校，要说高中老师的收入比初中教师收入少是根本不可能的。
