文/平老师
一只苍蝇价值3000万，你信吗？也许你会认为这是信口开河，不符合逻辑及常理，事实上果真如此，中国政法大学教授告诉你，不懂法是多么可怕！
你可以不去学习，但你不能不去聆听周边的人和事，你可以不去做，但你不能不去想，一个人如果没有想象力，他注定将一事无成，这就是铁规则。
01
大学教授畅谈：一只苍蝇价值3000万！
说这话的人，是中国政法大学罗翔教授。
罗翔教授
罗翔，1977年出生湖南耒阳，北京大学法学院刑法学专业毕业，法学博士学位。
教学理念：罗翔让同学们在鲜活的社会生活中感知到法律的精神，明白法律不是一个曲高和寡的玄学，而是为了解决一些社会问题出现的一些规则。
社会对其评价：罗翔教授具有深厚的法学素养，非同凡响的认知水平，以及博大的人间情怀。“用良知驾驭我们之所学，而不因所学蒙蔽了良知”，这就是罗翔。
一只苍蝇3000万，惊呆众人！
在一次公开课上，罗翔教授说到，如果捡到别人的身份证，向别人要3000块报酬合理吗？答案是合理。那如果你在餐馆里吃出一个苍蝇，你索赔3000万合理吗？答案还是合理。
这句话把学生说蒙圈了！在餐馆吃饭吃饭一只苍蝇，最多只是这顿饭免费或者餐厅老板免费更换菜品，如果索赔3000万的话这不是天文数字吗？说厉害了，这和敲诈勒索有何区别呢？
02
罗翔教授此话备来得很真实！
学生百思不得其解，大体意见就是这绝不可能，可是罗翔教授一番解释让大家都心悦诚服，不得不钦佩罗教授。
令中国S法界蒙羞的真实案例——郭利案，大家都熟悉吧，当年北京男子郭利，将女儿常喝的“施恩奶粉”送检后，报告显示其中的三聚氰胺含量，超标200多倍，检查结果显示，发现年幼的女儿，竟然得了严重肾结石、肾炎。
女儿的健康是无价的，于是他要求厂家支付300万赔偿款，可是竟然被告勒索，结果背叛有期徒刑四年，四年的青春，使他从百万富翁变成穷光蛋，他家庭破碎，事业中断，靠父母的低保维生计……
2018年，他才终于洗刷冤屈，可以要求赔偿，这一次他向奶粉公司提出的赔偿金额是3000万美元！
3000万美金多吗？罗教授认为不多，四年的青春，女儿的健康，两个家庭的支离破碎，是3000万能解决的问题吗？如果一个人没有了健康，就是把钱给你当床做被，又有什么用处呢？
03
罗教授的意图是什么？
教授毕竟是教授，出发点和别人不一样，一般人看来，这是钱于道德的问题，在罗教授看来，并不是这回事，其实，他不仅是想普及其中的法律知识，更想告诉他那些未来走向法律岗位的学生：
法律判的不是一桩桩案子，而是一个个鲜活的人的人生。
罗翔的朴素，有正义感是众人皆知的，他是用这个案例引导学生要有正气，有怜悯之心，不止步于冰冷的法律理论和考试技巧，而是从法律理念方面。
话又说回来，吃个苍蝇要求赔偿3000万多吗，合理吗？这不能一慨而论，法无禁止即可为，就像你吃出苍蝇要三千万是你的权力，别人无权干涉，但是赔多少却是有标准的，这个标准自有标准。
正如三鹿奶粉郭利案一样，他要求赔偿3000万完全合理，尽管最后值获得40万赔偿，因为这是有赔偿标准。
如果一个法律专业的学生没有怜悯之心，只是生搬硬套法律条文，那他注定不是一个好律师，罗教授告诉我们，具有怜悯之心的法律专业学生未来才有大作为。
小编建议：
罗翔教授特意为非法律专业的人士，编写了一本《圆圈正义》，建议大家进行学习，了解法律知识，才不会走弯路。
平老师说教育
