中科院文献信息中心发布一条消息称：“因订购知网相关服务总费用已达到千万级别，高昂的订购费用已成为中科院集团资源引进中的‘巨无霸’，故宣布暂停使用”,再一次将知网推到了舆论的中心，只不过这次知网是作为负面形象出现。
无独有偶，2021年也被曝出一位老教授，有一百多篇文章，被知网侵权的事情。不仅无偿地搬运老教授的文章，还要对其他需要这些文章的人收费，甚至就连老教授自己查询自己的学术成果，也要缴费才行。
同时在老教授起诉知网获胜得到70万的赔偿之后，知网不仅没有对错误的事实进行反思，反而将老教授所有的论文全部下架，简直就是赤裸裸的垄断行为。那么知网究竟有什么样的权利，可以无偿地搬运这些学术论文面前全社会收费，他们凭什么做无本万利的生意？
一、知网对用户的收费标准
根据相关的数据表明，近十年的时间，知网的毛利率都在50%以上，最高的一年甚至达到了72%的地步。同比工商银行的毛利率也不到50%。而在毛利率之下，知网的总体营收也在逐年递增，从2011年的4.5亿元，达到了2020年的11.6亿人民币，总营收翻了一倍多，同时毛利率也有53%。
那么知网这么多钱都是从什么地方赚来的？答案的大头显然就是每个即将毕业，面临着论文压力的学子。大学毕业的学生都知道，当前写论文是完全绕不过知网这个平台的，无论是想要查找文献，还是针对论文的查重行为，都需要得在知网查找资料。
而知网对文献收费标准特别高，一般情况下是五毛一页，硕士论文则是7.5元每本，而博士论文更是达到了9.5元。只看这些数据并不可怕，但架不住毕业生的需求量大。
一般情况下写一篇论文，少说也要翻看个十多篇甚至几十篇文献，每篇相关的文献十几页都是很正常的事情，这样下来就要花费上百元，对于有些学生来说不算大头，但对于有些学生，这可就是一笔不小的花费了。
更何况真正的大头，还不在文献这一块，知网真正恐怖的收费，在于论文的查重。对于不同论文，知网也有不同的查重标准，期刊论文的查重标准是58元一篇，而本科毕业生的论文查重，则达到了198元一篇。
所以针对这一现象，一些学校通常会和知网合作，由学校出面和知网达成合作。但随着这些年来，知网的收费越来越高，一些学校也和知网中断了合作，以后所有的费用都需要毕业生一人承担。
二、知网给文章作者的稿费
不过知网这么高的费用，也不是一年两年的事情，为什么最近才会出现不满的情绪？原因就在于老教授起诉知网一事，大家这才知道知网不仅针对用户收取高额的费用，最关键的还是不给知识的创造者付费。作为一家私营的平台，收取费用维护平台的运行，原本是很合理的事情，就算价格比较高，还是在可接受的范围内。毕竟为知识付费也是国民的共识。
但此次事件却暴露出，知网只是要求用户给知识付费，自己却完全不遵守规则。按照知网自己公布的稿酬，当前博士生的论文被知网收录，作者仅能得到100元的稿费，外加价值400元的通用阅读卡，而硕士生的论文被收录的价格在60元和300元的阅读卡。
按照博士生一篇论文5万字的标准，知网给的稿费还不到万字20元，就算单纯的文字收录工作，也不止这个价格。更何况是科研工作者，不知道费了多少心思才产出的结果。
三、为什么知网的稿酬这么低
为什么知网的稿酬这么低?原因在于知网收录的文章，根本就不是和文章作者直接对接，而是直接收录期刊，由期刊和文章作者对接。也就是说，知网收录文章的行为和作者没有关系。所以知网才能做到低买高卖，用超低的价格购买文章作者的版权，然后抬高价格出售给需要的用户。
甚至对于有些文章，知网会直接拿走使用，赤裸裸地侵占作者的版权。可以说完全就是空手套白狼的行为，所以知网的利润才会这么高，拥有一度超过70%的毛利率。
四、为什么知网可以肆无忌惮?
之所以能够两头拿好处，知网凭借的，还是自身庞大的资源。作为中国最早成立的学术平台，踩在时代风口的知网，当前几乎掌握着最全面的知识库，是我国唯一批准的，可以正式五班博士学位论文的学术电子期刊。
已经和超过10万种期刊签约，收录了超过6500万的文章，在相关的圈子里占据了超过90%的资源，是我国其他学术网络平台远远无法比拟的规模。
此外知网垄断的不止学术资源，还在学术评价上有一定的权威。这也是为什么那么多被侵权的学生，不愿意和老教授一样，大胆站出来维权的原因。
因为他们还要靠知网的影响力，来评职称和扩大自己的学术能力。只有老教授这种已经退休的人，才会不在乎知网的威胁，但知网依旧对老教授进行了反击，就是为了警告年轻的学者。
学者们也是要吃饭的，而知网凭借自身强大的资源和影响力，轻易就拿捏了这些学者的前途。面对和自身利益密切相关的事情，又有几个人敢舍身出来控诉知网的侵权行为。
结语
正是凭借着和用户以及学者之间，完全不对等的权利和资源，知网才能做到垄断知识这一荒唐的行为。曾经进行学术交流的平台，如今已经成为资本牟利的工作，此举不仅是给知识的传播和利用，加上了严重的限制，而且丝毫不利于我国科学技术的发展和创新。
知网的这种行为，完全不符合我国的利益，正如老教授所言：知识可以付费，但不能垄断。相信大多数知网的用户，都能够接受付费的规定，但决不能接受的是，知网打着有利于知识传播的幌子，实际上却凭借垄断的地位，在学者和用户之间两头拿好处，在事实上阻碍了知识的传播。
只有知识能够得到良好的流通，创造知识的人能够得到足够的报酬，我国的学术才能够更加明亮的未来。对于知网凭借资源，实行垄断的行为，大家是怎么看的呢？
