当前位置:首页 > 初中

北大教授建议取消“中考”, 教育部对此回应, 家长半喜半忧!

引导语

国家高度重视国民素质,不断提高人民的整体文化素质。因此,实行九年义务教育,从小学到初中的学费都是免费的,因此许多贫困家庭的孩子可以上学。几乎所有的孩子都能从小学到初中完成学业,但现在很难进入高中。

一、北大教授建议取消“中考”,教育部对此回应,家长半喜半忧!

小学和初中毕业后,你也会明显地发现进入高中并不是那么简单,难度也会增加。事实上,我们总能发现,近年来高考发生了翻天覆地的变化。最大的影响是总份额的减少,高中和职业高中的比例是6:4,但现在已经调整到5:5,这真的很无奈。现在,只有将大多数中学生转移到职业高中或技校,我们才能实现有效的缓解。

对于一些学生来说,一半的学生没有进入普通高中,只能选择职业高中或技校。许多家长不同意这一点,甚至认为孩子们在很小的时候就进入技术学院是不可靠的?孩子还太小,不能进入社会,这对父母来说是不是太担心了?父母担心孩子在社会上受到伤害,更担心孩子将来找不到好工作。然而,即便如此,家长还是宁愿让孩子选择技术学校或职业高中。

但无论如何,一句话,孩子们每天在家无所事事,去学校要比什么都不做要好得多。但现在,对于取消高考,许多北大教授已经开始建议,一些家长也强烈支持。因为有人认为,如果直接取消高考,初中直接升入高中,那么9年义务教育就变成了12年义务教育。教育部也对此做出了新的回应

现在我们的教育模式是6+3+3,北京大学的教授也说六年的小学时间确实有点长,完全浪费了,只要五年就够了。然而,原来的小学是五年制,并逐渐开始改为六年制。此外,中学考试的分流太严重,无法将15岁的孩子送入职业或技术高中。最好的办法是将义务教育小学改为五年计划,放弃普通中等教育证书,并将初中和高中结合起来。按五年计算,就是十年。

看到这样的话题后,许多家长也用双手表示赞同。面对越来越多的声音,教育部也及时做出回应,称中国实施义务教育已有20年,实施得非常好,如果突然改变,不利于教育的可持续发展。此外,没有办法将高中纳入义务教育。

如今,高中的数量非常少,高中教师的数量也不足。初中和高中合并是一个非常漫长的过程,我们必须理解这件事。我们应该知道,小学和初中的数量非常多,而高中的数量非常有限,但这并不意味着高中教育不能普及,但到目前为止我们还不具备这样的能力和条件。如果我们想要实施它,它仍然需要时间来发展。

如果取消高中入学考试,将高考纳入义务教育,学生的学习压力会突然降低,进入好大学的可能性也会显著增加。然而,现在这是不可能的,所以我们应该好好学习,努力在高中入学考试中取得好成绩,进入重点高中。

二、初中和高中的区别是什么?学生应该提前知道

1.学习是不同的。

初中没有选择科目的必要,所有科目都要学习,初中生应该在初中毕业后参加中考,所以初中生应该关注每一个科目,否则他们在中考中就不会取得好成绩。进入高中后,如果当地没有新的高考模式,我们应该在高二学习文理。如果新的高考模式已经实施,我们需要选择自己的科目。选好科目后,我们应该在考试中努力学习,努力成为高考中的明星。

2.生活中有很大的不同。

初中生还不是成年人,所以大多数初中生会选择日间学习。虽然上下学的路上会浪费一些时间,但初中的学习不是很重,也不会产生很大的影响。大多数高中生选择住在校园里,主要目的是节省时间。他们可以一大早起床自习。晚上,他们还可以在教室里读更多的书,为将来的高考做准备。

最后,我想说的是,初中三年和高中三年是非常重要的。虽然北京大学教授建议将初中和高中合并,但目前不会实现,现行的学制模式仍将保持不变。初中生在升入普通高中或重点高中之前,应注意学习努力学习,在中考中取得好成绩,否则可能被转入职业高中或技校。

高中生应该珍惜时间,三年很短,但他们可以决定高考的分数。只有付出比别人更多的努力,他们才能在高考中脱颖而出。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。