学生的升学压力提前了，以前都是等到高中才发力，现在是从初中就开始进入了状态，家长生怕孩子考不上高中，这一切还得从双减政策说起。
双减政策首次大力度的整改补课机构，补课机构一下子从天上掉到地下，倒闭的倒闭，转型的转型，学生们的课余时间也必须重新安排。
当代中小学生早已经适应了用上补课班来度过假期，补课班被关停后学生很开心，终于不用跟赶场一样地去上各种课了，家长却犯起了愁。
减下来的时间如何安排成为家长新的困扰
以前周末和寒暑假都是用上补课班度过，有的学生连每天放学之后的时间都是在补课班度过，中小学生严重的缺少睡眠，眼镜片越来越厚，体质却越来越差。
一些学习都是围绕着提升成绩为主，把分数看得过于重要，一些学校把正常的体育课都取消了，这违背了学生的成长规律。
好的教育不是把学生培养成一个应试选手，因材施教才是正确的，家长都不希望孩子输在起跑线上，在大环境当中会被带着走，心里心疼孩子行动上还是要让孩子去“卷”。
双减政策对补课班重拳出击，学生减下来的时间该如何安排成为家长新的担忧，有的家长选择亲自辅导孩子，全身心都铺在孩子的学习上。
这需要家长有一定的文化水平，最重要的是有时间，这两点多数普通家长都达不到。
还有的家长换了方向，补课班不是能上了，那就给孩子报兴趣特长班，总之就是不能让孩子闲着，必须给安排点课才能安心。
不管怎样都是比以前要轻松了，教育的“内卷”是否会到此为止了呢？
双减关停了补课班，另一种新内卷接踵而至，为什么不能接受现实
在刚实行双减政策的时候，家长是不认为可以真的实现减负的，因为在此之前减负已经喊了很多年，每次都是雷声大雨点小，没多久就卷土重来。
但当看到补课班接连关门的时候，家长意识到了这次是来真的，一直以来的愿望成真了，多数家长却没有想象中的喜悦，甚至有点慌乱。
长期以来家长早已形成习惯，把补课班当成是学生提升成绩的学习工具，没了补课班的加持成绩下滑怎么办？升学摆在眼前，家长提前焦虑了。
当以前的愿望成真后，很多家长却并不认为取消补课班是在减负，反而心理负担更重了，大量家长希望补课班能回归，正是因为家长有这样的想法，双减关停补课班并不是结束，另一种新的内卷接踵而至。
补课从明面上转到了背地里进行，有的补课机构表面上是咖啡馆、书店等等，实际上是在给学生们进行补课，真是应了那句“上有政策下有对策”。
还有的家长开始找一对一的家教老师，把家教的价格炒得越来越高，最后变成了有钱人的专属，普通家庭的学生反而上不起了，学生们依旧在“互卷”。
家长为什么不能顺其自然呢？不是不接受现实，而是中高考升学等着学生，躺平的后果就是别人考上了普高，而自己孩子只能上职高技校，家长无法接受这样的结果。
当学生在合适的位置上，就是最亮的那颗星
家长的心情可以理解，但是这样“卷”下去学生只会越来越辛苦，家长也跟着很累，双减的力度家长也看到了，补课班凉凉已成定局，家长也必须要调整教育理念了。
辅导班停了之后，在教育上的很大一部分比较的就是父母，家长的教育方式影响很大，家长应该更加严格的督促学生养自学的好习惯。
有经济能力可以选择一对一家教当然没错，但是普通家庭没必要减低全家的生活质量就为了给孩子找个家教，现在的孩子可不吃家长“我做一些全都是为了你”的自我感动付出，反而会让孩子产生愧疚和反感。
职业教育做了调整，确定职高技校也能考大学，也不是只有上高中考大学这一条路，以后就不提倡学生在高中之前过度学习了，也是在变相的分流，让学生去更适合自己的赛道。
虽然这么说有种站着说话不腰疼的意思，但事实确实如此，现在的环境是大学生也未必能找到满意的工作，也别逼着孩子了，顺其自然就好，每个学生都有优缺点，在合适的位置上才能成为闪亮的星。
今日话题：双减后你还会让孩子去“卷”吗？
