这几年，因为疫情影响了很多行业，教育也算一个。也许有人说了，老师们作为编制内的成员，旱涝保收，疫情能影响啥？但是学生的学业问题受影响可不少，因为一个地方只要有疫情，最先停课的一定是学校。
为了不影响学生的学习，各地都开展了线上授课，即网课。由于我国网络的发达，即使是乡村学校基本也实现了网上授课。所以虽然因为疫情很多地方都停课了，但孩子们的学习并未停止，网课一直在进行中。但也正是因为网课，让很多家长很郁闷。
网课让家长很崩溃，大多数家长都感觉网课学习效果实在是太差了。
没有网课之前，我相信大多数人对网课还是很期待的。有人甚至认为以后的学校都可以取消了，教师这个职业也不需要那么多人了，因为大家完全可以通过网络来学习。
但是上网课的效果，直接让很多人崩溃了，因为大家发现，孩子上网课远没大家想象的那么美好。
第一：很多家长要上班，根本没时间监管孩子上网课。
在很多地方，学校停课，其他行业并不会停工，所以家长还是要上班的，这样等于是让孩子一人在家上网课。有些孩子趁机玩游戏，看电视，根本不听课，家长们着急又上火。
第二：孩子离开老师的监督，根本不可能认真听课。
每位家长都认为自己的孩子还是很听话的，但是网课彻底让他们死心了。很多孩子离开老师的监督就像换了一个人，根本不可能好好听课，没有一点上课的状态，学习效果自然很差。
第三：各种作业都要靠家长检查督促，家长们真受不了。
如果不上网课，现在的学校有延时，家长是不用管孩子的作业的，但是网课所有的作业都需要家长督促完成，如果家里有多个孩子的话，光每天的钉钉群家长们就应付不过来，家长们因为网课也快崩溃了。
看看网上，多少家长因为上网课与孩子矛盾升级的。网课不仅没让孩子学习更进步，反而让亲子关系更加恶化。现在没有一个家长再盼着孩子们上网课了，大家都非常的抵触网课。
今年上半年网课时间长，有家长建议取消今年的暑假，让孩子们继续上课，给孩子们打好基础。
今年各地的疫情还是非常严重的，一位深圳家长在网上说，这学期孩子在校一共18天，这是上了什么学呀！很多地方，孩子们上网课的时间都比较长，一些学校至今还在上网课。
网课时间这么长，网课效果又这么差，于是有家长建议：把今年的暑假取消吧，再上两个月的课，给孩子们好好补补，把基础打好。
家长的理由也很简单，网课效果不好，很多知识孩子们根本没学会，转眼又到暑假了。为了孩子们的学习，也为了让孩子们把基础打好，最好取消暑假，再上两个月的课。没想到，这样的建议竟赢得了很多家长的支持。
很多家长表示：早应该这样了，网课怎么能和教室上课相比呢？再说孩子和老师在家休息那么长时间了，也相当于放暑假了，暑假取消有何不可？孩子们没学会，老师也有义务再给孩子们补补课。
网课虽然效果不好，但是老师和学生也不轻松，也付出了很多。
老师们也知道网课效果不好，但不代表网课老师付出的就少，实际上，师生和在学校是一样的辛苦。
首先，网课课时一点也不少。
很多学校网课的课表与在校是一样的，有些初中高中还有早晚自习，可以说，大家和在校上课没什么区别，只不过换了一个地方而已。
其次，网课作业和考试也不少。
虽然是网课，但是作业和测试一点也不少。随着网络的现代化，网上布置作业测试都能进行，所以孩子们该学习的一点也没少，可能效果不是那么好，但内容和学校是一样的。
既然老师和学生付出了那么多，凭什么取消他们暑假休息的权利呢？课本已经讲完了，暑假有必要再学习一遍吗？
结束语：
如果疫情老师学生都放假在家休息，那么取消暑假绝对是应该的。但是现在，各地的师生虽然都放假在家，但是大家都在家上网课，那么有什么理由剥夺他们的休息权呢？
实际上上网课比在学校上课还累，师生都很累。我们不能因为网课效果不好就否认师生的辛苦。网课对优秀生实际上也没什么影响，影响的只是那些不自律的学生，所以全盘否定网课的作用也不科学。
大家对此怎么看？有必要取消暑假继续上课吗？也分享一下吧！
