当前位置:首页 > 教育资讯

连“教科书”也要上纲上线, 对学生的伤害更大

网上这些慷慨激昂痛批人教版的人,他们信誓旦旦的断言:人教版的插画会荼毒孩子。但我认为,这只是他们的一厢情愿而已。他们自己说得挺热闹,唯独没有去想一个真正的问题:难道孩子们真有他们断言的那样没有审美能力、没有决断好坏的能力吗?

难道这些人不知道,除了学校的课本,孩子们同样也会接触到丰富多彩的课外书籍吗?这些书籍已经培养出他们正常的审美能力,他们不会仅仅因为一本糟糕的数学课本就毁掉他们固有的审美。

事实上,正是孩子们见多识广,所以他们才能判断出人教版数学课本的插画是“丑”的。所以他们才会对这些糟糕的插画“免疫”。

这些上纲上线的人,之所以觉得孩子们会受到“荼毒”,是因为他们一厢情愿的假定“孩子们生活在信息真空”中,假定孩子们“接触不到其他正常审美的书籍,只是被教材单向灌输,所以才塑造出了畸形的审美观和价值观”。

但问题是他们的这种假设是不成立的,也是不现实的。随着改革开放,多元文化的兴起,孩子们的审美观、价值观不再被单一的美学和价值所宰制,他们可以接触到各种各样的书籍,正是这些风格、理念不同的书籍,让他们有着非常开阔和包容的美学趣味,他们可以分辨出哪些是好的,哪些是坏的,比如, 我问了不同年级的几个孩子他们对人教版数学教材的看法, 他们的统一回答都是:有些丑。

既然他们已经能分辨出好坏了,怎么可能受“丑”的影响呢?

我们再设想另一个场景:如果小学生们从出生以来,接触到的都是人教版数学教材的“风格”,没有其他的画风让他们做比较,他们非但不会认为这些插画“丑”,反而会认为,只有这些插画才是正常的审美。

所以这些人听明白了吗?当一个社会只有一种美学,一种价值观,才可能会荼毒孩子。当一个社会足够包容,足够多元,那么那些畸形的审美自然会被边缘化,乃至被淘汰掉。当你理解了这些,你就会去思考下一个问题:为什么人教版教材审美这么畸形,非但没有被边缘化,反而进入了很多地区的课堂呢?难道是因为孩子们喜欢这些审美吗?

可是孩子们也明明抱怨这些插画很丑啊。

所以答案很可能就是:孩子们没得选。

大家都知道,人民教育出版社是半垄断性质的出版社,他们出版的教材都是直供给学校的。你如果不选择他们的教材,你还怎么上课呢?所以,出版社给你什么样的审美,你就必须接受这样的审美,你没得选。

幸亏孩子们还能接触到课外书,还能从课外书培养出正常的审美,所以他们可以辨别出什么是好的,什么是坏的,因此也能不受人教版数学教材的影响。

当然我并不是在否认人教版插画的危害性。

因为,即便城市孩子可以通过课外审美来抵消人教版的危害性,但是农村孩子呢,他们接触到的课外书也是相对有限的啊。所以他们肯定会受到人教版的审美影响啊。

农村孩子更有可能进入一种我前面说的“信息真空”中:由于人教社的垄断地位,他们就只能接受单一的审美,审美包括价值观自然会受到扭曲。

那么问题来了:有可能是境外势力搞渗透吗?

有这方面猜想的人,不妨看看人民教育出版社到底是什么性质的机构,境外势力有没有这个能力渗透进去,而且渗透了9年还不被发现?

这次这些高喊着境外势力渗透的人,其实在以往的社会热点中也这么高喊过,在他们看来,大部分社会问题背后都有境外势力的影子。但是有哪次境外势力被揪出来了?

我就纳闷了:你们究竟对自己的祖国有多大的偏见啊?在你们眼里,祖国就这么不堪吗,动不动就被境外势力渗透进来了?

但凡认可中国已经崛起的人,都不会张嘴闭嘴“境外势力渗透进来了。”只有那些暮气沉沉、江河日下的国家,才有可能被渗透,这是个基本常识。

我觉得比人教版教科书危害性更大的,就是这种对祖国的偏见,难道他们的这种一惊一乍的态度对孩子会产生什么好的影响吗?相反,这些人动不动就“境外势力渗透”进来了,只会给孩子们带来虚假恐慌,只会让孩子们误以为这里并不安全。

所以我觉得,现在网上很多咋咋唬唬说“境外势力渗透”的人,根本不是为了教育,不是为了孩子,而是为了宣泄他们虚构出来的正义感。

芝麻大的事他们都能上升到“敌我矛盾”,更何况还是教科书的审美问题,只要让他们揪住蛛丝马迹,他们就会卯足了劲上纲上线。

我还是那句话:我从未否认人教版教科书的插画很差劲。而且我始终认为,这不单单是出版社审核疏忽的问题,而是人教社仗着他们是半垄断性质的出版社,非常的傲慢,他们很可能是因为各种利益计算,对基础教育就越来越敷衍了。说白了,他们就是没把小学生放在眼里。

但现在很多人连这些实际的问题都不愿意正视,反而热衷于“大家来找茬”,从蛛丝马迹去找“敌我矛盾”。因为只有把问题升级成敌我矛盾,才能满足他们的斗争心理,才能满足他们的仇恨宣泄。夸大问题的严重性其实就是在夸大他们自己的重要性。

他们会觉得把问题升到敌我矛盾的高度才显得他们有水平,他们虽然在生活中很卑微,但是他们却要在网络中把“敌我斗争”视为神圣大业,让自己找到存在感,充实感。

但是他们完全忘了,只要一有社会问题,他们就升级到“敌我矛盾”上,其实就是在夸大我们社会问题的严重性。本来问题不大,被他们一鼓噪,好像我们社会出了多大的事似的,这不是明摆着寻衅滋事吗?

他们这些人唯恐天下不乱,没有 “敌我斗争”,他们就创造“敌我斗争”,所以他们瞅见芝麻大的事都能升级到“敌我矛盾”。所以他们借着教科书的热度,开始把斗争扩大化,整天在网上斗这个批那个,连汪曾祺老先生都难逃他们的羞辱。

就是这么一帮搅浑水、对文艺作品进行无节制的上纲上线的人,现在居然在大谈教育,大谈“救救孩子”,岂不可笑?如果真按他们的审美和价值观来整改课本、出版书籍,孩子们会被荼毒的更厉害,因为这些人绝不容许多元的美学和价值趣味存在。他们只会让教育环境更糟糕。

如果他们由衷的承认,社会是发展的,就绝不会动不动就“敌我斗争”。但是事实上,他们这些人,全都是欢迎全面倒退的人,这些人危害比人民教育出版社还要大。

最后我还想说,只要肯承认现在中国正在崛起,现在中国正在强大,就绝不会认同这些人咋咋呼呼的“阴谋论”。

对“教科书”上纲上线,会严重伤害到学生。因为他们会给学生做出恶劣的示范,恶劣的榜样,让学生耳濡目染,觉得所有的矛盾都可以用“敌我矛盾”来解释。而且,如果出版社在他们的压力下做出他们认可的改变(以他们的审美标准、价值标准为标准),那么学生也必将会沦为这种审美标准和价值标准的牺牲品。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。