虽说现如今素质教育成为了中小学开设课程的“核心要素”,但在学历内卷的大背景下,家长也不甘心让孩子真正在义务教育阶段彻底“躺平”,享受完全快乐的童年。
毕竟作为在职场中混迹多的打工人,家长们深知学历这块“敲门砖”的重要意义,更不用说“5:5分流”、“高考分流”就摆在眼前,同学们稍微落后半步,就会走上一条截然不同的发展道路。
因此,为了给学生提供更加优质的教学环境与师资力量,父母们可谓是“用心良苦”,从幼儿园到小学再到初中,凡是有选择空间的教育阶段,家长都会仔细权衡利弊。
在公立与私立之间,家长总是犹豫不决
众所周知,自带公益性质的公立院校,一直以来都是我国教育事业的发展主要载体。
一方面,它的存在保证了适龄学生受教育的权利,同时也解决了偏远地区学子上学难的困境,让大家有机会站在同一个平台上进行竞争,从而改变自己的人生。
另一方面,公立学校的教学大纲,主要受国家教育部门把控,能够根据社会发展方向,为各行各业培养出合适的人才。因此,不管是教学资源还是在政策倾斜方面,公立学校肯定是具有优势的。
那么私立学校又是怎么回事呢?其实在大多数地区,私立学校都是公立院校的补充,帮助公立学校“消化”那些适龄学苗,给予成绩不算优异的同学一个进入校园就读的机会。
但随着资本的介入,私立学校盈利的特质逐渐凸显,甚至部分城市的私立学校为了打响名号,提高自己的“升学率”,不惜花费重金去公立学校“挖墙脚”,通过提前招生的方式,用各种优惠政策进行“掐尖招生”。
长此以往,私立学校不光形成了地域垄断,还与当地的公立学校“平起平坐”,破坏了学生接受教育的公平性,也让家长在选择院校时格外纠结。
那么公立和私立学校到底有什么不同呢?事实上,高昂的学费只占其中一,家长还是要权衡利弊后再做决定。
毕业以后才懂得,公立和私立学校的区别在3方面很明显
在许多家长的认知里,两类院校的差异主要就集中在“学费”上,但其实从过来人的视角回看校园教育的话,这两者之间还是存在许多不同之处。
【区别一】:教学侧重点不同
公办学校的教师大多具备编制,哪怕有部分老师属于“聘任上岗”,可本质上还是属于为国家服务的“打工人”。
因此,公立在编老师的教学方式与课程规划上,一切会按照教育发布的文件以及年级主任的安排来进行,主要教学侧重点当然也更偏向于符合学生成长规律的素质教育。
而私立学校的教学侧重点则截然不同,老师的关注度主要在提分上,教学进度也普遍比较快,同学们每天不是在写卷纸,就是在题海中畅游,学业压力自然会比公办要大一些。
【区别二】:老师的流动性存在差异
不可否认,“名师+优质学苗”的组合确实容易创造奇迹。
但比起事业编制稳定,私立学校的教师需要顾虑的问题会更多。这类教师的工资构成主要是靠KPI绩效,如果教学任务不达标,薪资就会出现下跌,而且个别学校属于寄宿制,老师有时还得24小时在校园内待命。
年轻的时候熬一熬也还好说,等到教师年纪一大,虽然教学经验上来了,可身体却有些接受不了这样高强度的工作,所以人员流动性方面也要比公办学校大一些,但这对学生来说就不是什么好消息了。考虑到这一点,所以才会有同学表示:幸亏当初自己没选错。
【区别三】:延时服务落地后,私立学校更具备经验
其实在延时服务出现之前,部分私立学校由于对学生管束比较严格,所以早早就开设了相关的课后服务,只不过内容主要体现在教师答疑、拓展练习等方面。
但公立学校却没有这方面的经验,因此在“5+2延时服务”落地之初,就会显得格外慌乱,甚至连服务内容都出现了短时间的茫然。
所以对于家长来说,进入私立学校后基本不用再进行全方位的补习,只要根据遗漏科目进行专项学习即可,而公立学校则需要在服务结束后,继续带学生外出上辅导班。
不管是选择哪种学校,“适合”才是最关键的
综合来看,公立也好私立也罢,其实两者都各有千秋,而具体该如何选择,还需要家长根据学生的个人意愿、抗压能力、自己的家庭情况以及对未来发展的规划来决定。
毕竟学校的教学实力普遍存在地域性差异,并不是每一座城市都有衡水系高校这样以高升学率、半军事化管理闻名的教学群体。
但需要注意的是,家长们如果内心比较倾向于私立学校,那么在选择之前还是要着重了解一下该校的相关信息,多向过来人打探一下院校的口碑才行。