1977年我国正式恢复高考,是我国教育领域一个重要的节点,让更多普通家庭的学生都能找到发展的方向,学历不像现在这么重要,中专生也能找到好工作。
在当前教育环境下,本科学历是不少父母对学生学业的最低要求,哪怕学习再差,最起码也要混出个本科文凭,方便学生在社会中找工作。而只有那些研究生和名校毕业生都有机会选择自己更喜欢的工作,让不少学生都对学历有更高的要求。
可很多人不知道的是,现在人人看不起的“中专生”,在80年代可以说是很牛的学历,不少老一辈直言:只有考不上中专的人才会上高中。让人不仅好奇,当年的中专生有多吃香?
80年代的中专学历有多吃香?或和当代研究生不相上下
80年的教育资源远不比现在丰富,尤其是高考恢复第一年,教育资源匮乏,高等院校有限,师资力量也不如现在,真正能参加高考,考上大学的人不足学生总数的5%,直到1983年,高考生录取率才提升至20%,其中多数都是中师生做出的贡献。
为了提高教育资源,国家大力培养师范生,发展高等教育,特设一部分初中生毕业后直接进入大学,毕业后进入学校成为老师,这就是中师生,属于中专学历。
而除了中师生以外,真正为社会、为国家做出贡献的就是中专生,当时能考上中专的学生无一不是班里的学霸,当时的教育环境和发展环境对中专生来说也有优势,教育资源集中,学生质量好,毕业后也能掌握一技之长在社会中找到对应工作,就业率也有保障,不少学生宁愿不上高中也要考上一所好中专。在发展层面上和当今研究生不相上下。
可中专生和研究生毕竟不一样,虽然不少人都直言80年代的中专生很牛,但和现在的研究生相比,也有很大差距,那么这两者相比谁更吃香?也只有过来人才有权发言。
80年代中专生和当代研究生,谁更吃香?答案或和你想的不一样
从就业方面来看,当年的中专生属于实干型人才,毕业后还能包分配,并不需要担心就业问题,当时初中学霸基本上都参与了中专的技能培养,走进各行各业都是抢手的香饽饽,即便如今不少领域的技能型人才都是当时的中专生。
可现在的研究生,虽然比专科生和本科生相比有一定优势,但毕业后依旧面临找工作的难题。这也是不少人认为80年代中专生比当代研究生强的原因。
从发展资源来看,当时我国发展正处于起步阶段,就连进入大学的学生都少之又少,为了稳步发展,国家把更多资源放在中专教育和大学教育上。
而现在的教育领域,学历逐渐贬值,不少大学生和研究生逐渐找不到工作,成为社会忧心的问题,但为了国家建设,有关部门会把更多资源放在理工科研究生的教学上,这使得部分研究生的含金量并不高,在这方面,80年中专生和当代研究生的含金量还需辩证看待。
从学历价值来看,当代研究生需要学生进过小学6年,中学6年,大学四年,以及研究生3年的时间才能获得,而中专生只需要学生努力学习12年就能获得,整整7年时间,再加上两个年代中教育资源的差距,研究生的学历价值要高出很多。
在这么多方面的分析中,相信很多人都感受到40年前,社会是属于中专生的天下,但其实这两者并没有可比性,毕竟不属于一个年代,只是教育发展过程中阶段性的产物。
笔者想说:
两者年代不同,层次不同,没有互相比较的必要,但从两者差距上的分析,让不少学生对自身发展有了一定感悟,能更了解自己未来应该在什么方向上发展。归根究底,中专生和研究生是学术和职业两种方向的发展途径。
社会需要擅长学术的人才为国家发展做出贡献,但也需要脚踏实地实践的人才创造出更多可能性,只有学术无疑是纸上谈兵,只懂实践也会止步不前。
因此我国从原来“实践至上”,转变成现在“唯学历”发展,或许在未来的发展中,我国还会演变出更多贴合社会需要的发展形势,但需要学生和家长知道的是,无论在什么年代,什么教育形势,只有保证学生的个人能力和学习能力,才能有更好的发展。