当前位置:首页 > 教育资讯

“经三年驯养1只猪成一级”, 禁止炒作升学率, 高中报喜方式亮了

高考这座“独木桥”不仅对学生个人来说是大事,对于各地高中而言,其实也在某种程度上决定着“存亡”。

都说现代教育要重视素质培养,不能只看成绩来评价学生。可另一面,现实中老师要靠成绩当评选标准,学校之间也以升学率和名校生人数为比较的标准。

每年高考出分以后,都是各个高中互相较量的时期,考生水平如何,将直接影响当地家长对学校的印象。

但这也加剧了学校之间“低效率竞争”,延长晚自习时间、抢生源等现象频出。为了缓解教育焦虑,已经公布不准炒作状元、不许宣传升学率的规定。可很多学校还是想出了另类的方式。

“1只猪成一级”,禁止炒作升学率后,高中报喜方式“亮了”

或许自从我们上学开始,就注定要在家长和老师的比较下成长。高考更是一次重要的分层。即使不提倡宣传尖子生,学校和家长可能也“憋不住”要晒成绩。

“广西果王”特别大?怕不是状元吧

不得不说,即使是用其他东西暗喻高考成绩,各地学校的方式也独具当地特色。广西的水果可谓丰富,这所学校用芒果丰收比喻学生考得不错。

这“果王”相信家长都能看得出是状元吧,按照这描述估计分数真的相当高了。最有趣的是还有36个有望“供应北京”,难道是达到清北标准?

西大附中的荷花开了?那是考生在“绽放”

这所高中显得更诗情画意,不知是哪位老师的手笔,这文案水平真的很有才华。一共多少荷叶、多少荷花,比喻什么估计家长一目了然。

花瓣多达659片?那是考生在“绽放”,能得到“芙蓉”称号的,也只有这位第一名的考生了吧。估计这位同学将很难忘怀。

“经过三年驯养1只猪成一级”?这么比喻真的好吗

如果说前面的学校一个接地气、一个唯美,那么这所高中的比喻方式就亮了。“经过三年学习”,不是,“经过三年驯养”,同学达到了不同的水平。

还有一批学生已经被高校提前单招上去,估计也是比较满意的结果吧。不过,看完真心让人憋不住笑,虽然这样培养学生好像也无法反驳,但总感觉这么比喻哪里有点不对劲吧。

教育相关部门予以回应和处理,不许宣传状元和升学率,是有原因的

各高中给家长报喜的方式,还真是花样百出,这里举的例子仅仅是其中的几个代表。还有学校用蔬菜、鱼类等多种形式比喻考生的成绩和不同批次的上线人数。

家长看完可能当成乐子,但是教育相关部门是非常重视的。根据相关回应,已经有部分高中被勒令删除这样的宣传方式,再出现会严肃处理。

很多家长可能不理解,为何连考生的好成绩都不可以宣传了呢?他们经过多年寒窗苦读,好不容易拿到满意的结果,学校和老师为其骄傲,家长也觉得有面子,难道不好吗。

站在学生个人角度,这倒是无可厚非。但是过度关注学霸和学校的升学率,带来的弊端也是很明显的。对于状元来说,他们可能受到很多不必要的打扰。

而站在宏观角度,一味强调升学率和名校生的数量,与现代教育的理念是相违的。这并不是否认学霸,而是提倡在合理的学习氛围内培养学霸,并非填鸭式教育。

教育在引导家长和学校改变单一的培养方式,不要“唯分数”至上

家里有学生的朋友可能早就发现了,这几年国家在教育上的改变开始变得频繁。不管是针对补习的双减策略、针对民办资本的“民转公”方案,还是本科职校、禁止炒作升学率等。

这些似乎都在传递着,教育在引导家长和学校,改变以前“唯分数”至上的观念。单一的培养方式只会加重内卷程度,也不利于发现不同学生的闪光点。

高考确实有重要的价值,任何重视子女的家庭都不可以忽视。但是这不代表为了考试,不断给学生施压,就是好的解决方法。

而且,所谓“报喜”一定是出于对学生的祝福吗?有时候也是一种吸引眼球的方式。总之,家长和学生本人晒成绩有着高度自由,但是并不提倡各个学校或机构过度宣传。

【今日话题】你还见过哪些“报喜”方式?

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。