当前位置:首页 > 高考

“双减”叠加高考难度提升,高分选拔优秀人才,也加重了阶级固化

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

高考刚结束,人们对谈论高考的热情正浓。

有位博主发文说:今年高考各科难度都有明显提升,这看似偶然的现象背后,其实暗含着国家对高考作用的调整。看语文数学的题目就知道,高考逐渐转向选拔真正优秀的人才。

简而言之,就是国家目前致力于让什么人干什么事情。在“双减”和高考难度增加的情况下还能考出高分的人,说明智商兴趣确实值得继续培养,应当进入大学继续深造。

而那些没有考出好成绩的孩子,并不是说就低人一等,只是就个人发展而言学术道路不适合。因而也就没有必要再在这一赛道浪费时间,根据自己的个人天赋寻找最适合他们个人发展的途径才是正解。

可是以上结论只是基于人人都有良好成长环境、能获得相应发展资源的理想状况而言。但就现实状况而言,这种选拔制度只会堵塞下层人群的上升通道,因为对绝大部分底层来说,读书考文凭是他们改变命运的唯一通道。

他们压根没有挖掘自我潜能的条件,不读书就只有做最基础的苦力劳动。根据个人天赋寻找一条与自我天赋匹配的道路等同于天方夜谭。

这就是为什么双减、高考难度加大后,寒门再难出贵子的论调再次成为舆论中心的原因。

这两项措施是能选拔出优秀的人才,但的确进一步加深了阶级固化,加大了底层孩子谋求出路的难度。具体体现在以下几个方面:

一、素质教育

双减实行之后,孩子们从繁重的课后作业中解放出来了,那么空余出来的时间去做什么呢?

经济能力优秀的家庭会给孩子安排各种特长班,涉及音体美各个领域,这些孩子的身体素质、心理素质由于有良好条件在早期基本上都能得到良好的开发训练。

而经济能力差的家庭,没有能力让孩子去接受这些训练,只能散养;经济能力非常差的,甚至还可能需要孩子在课后帮大人做家务,分担家庭重担。

人与人之间的差距在出生的时候就已经确定了。

这就是现实,应试制度的消亡意味着强者愈强,弱者愈弱。

二、家庭教育

个人命运离不开家庭的教育,一个人的家庭环境会对她的一生产生巨大也不可抵抗的作用。

当学校开始减少对学生的强制性要求,那便意味着家庭必须要增加对孩子的教育,如若不管不顾,将来孩子被淘汰的概率会进一步增大。

家庭教育极其考验父母,父母的眼界、格局有多大,孩子的亦然,不会相差多少。

也就是说,出生阶层低的孩子,由于父母能力的问题,他们几乎很难有冲出牢笼的可能,在父母的影响下,他们极有可能会重复父母的老路,通过努力改变命运的事,他们可能连想都没有想过。

所以说教育改革的意义究竟在哪里?

有的人奋斗半生的终点,不过是另外一些人的起点。根据个人的天赋开创适合个人的职业,不过是理想状态。

观察那些各行各业职位特殊的人才,他们或许不是依靠文凭成为佼佼者的,但绝大部分都有相当不错的原生家庭,那才是决定他们成为今天我们所看到样子的真正原因。

因此资源不均匀,教育永远不可能平等,那些因为出生环境不好就被埋没的人才将永远是我们社会的损失,也是个人命运的悲剧。

这是一个无解的问题,那么就个人而言,没有好的原生家庭,我们是否就应该要放弃努力前进,放弃追求更优质的生活,安于现状得过且过的活着。

当然不是。

不管起点在哪里,个人若想活得有存在感一点,势必不能放弃希望。任何一件事情都有弱点,而那个弱点就是你我的突破点。

在找到那个突破点之前,个人应该始终保持努力、尽自己所能的学习各项新知识、新技能,叠加自己博弈的筹码,保证自己在找到突破点的时候,有能力撬动那个点。

当然很多人在这个过程中容易犯的一个错误就是沉不住气,努力过一段时间,没有看到结果,然后就放弃了,很是惋惜。

其实努力和结果的出现,总是会有一定的时间差,两者常常不在同一个时间点上。

因此个人要懂得努力,也要学会等待。

-TheEnd-

作者|汤米达

第一心理主笔团|一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料:JeanPiagetBiographie.(2020,January29).

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。