隔壁的孩子上四年级，回家说需要买课外读物；推荐的是曹文轩与陈先云主编的新版《中国神话传说》系列，还只有一家书店有售的。陈先云来头也是不小的，是人教社编审；这次推荐的课外读物是两人合作主编的。
北大教授曹文轩被童话大王郑渊洁硬怼“夹带私货”和利用主编身份，推荐语文课外牟利后；其实是非常淡定的，一直没有正面回应一句话，也没有为自己辩白一句，倒是中小学语文教材总编温儒敏说了三次话，可以说碰网友怼得颜面扫地。
北大教授曹文轩的问题，主要是利用教材主编的身份，主编语文课外推荐读物牟利；还有在主编的《大语文》里面出现很多不雅内容，明显的是主编责任没有尽到，或者基本就没有把关。收录的部分内容不适合青少年儿童阅读，这是曹文轩的主要责任。
面对网友铺天盖地的质疑，曹文轩稳如泰山岿然不动；现在又出现了曹文轩主编的读物又换版本了，学校也推荐了，关键是购买渠道有限，出版社还是人教社的，可见这里面的牵涉的事情还是比较多的；前期的回应只是象征性的。
《中国神话传说》在国内有很多版本，如果需要学生阅读，老师在课堂上说一下就可以；但是推荐的新版本市面上很少，或者没有；虽然是推荐读物，但是看谁推荐的；孩子最听谁的话呢？
写在最后：
推荐语文课外读物本也是可以的；只要文章质量比较高，适合孩子阅卷，家长与学生也是乐于接受的，当然价格要合适，不能走垄断渠道。像曹文轩主编推荐的《大语文》内容质量，就有很大问题了，说明推荐的课外读物，其实夹杂着其他内容在里面。曹文轩主编的《大语文》质量如此不堪，在如此大的舆情下，为什么还要推荐曹文轩的主编作品呢？人教社和其他部门是否需要反思一下呢？
