在“向钱看”和“向稳看”之间，现在的毕业生似乎更加倾向于后者，尤其是在各个大厂也相继宣布裁员之后，宇宙的尽头似乎真的就成了“体制内”。
2022年国考报名人数为212.3万，但提供给考生的岗位其实才不过3.12万，其中一些热门岗位的竞争比，甚至已经达到了“千里挑一”的程度。
但即便是同学们能够通过笔试和面试，也并不意味着考生就一定能成功“上岸”，因为除了这两大挑战以外，政审也是每个考生都无法逾越的鸿沟。
政审到底公平吗？部分家长呼吁取消“连坐”，希望一人做事一人当
众所周知，我国的政审环节一直都是非常严格的，不仅需要考生自身的过往经历，家长以及直系长辈的过往都需要进行仔细的审核，一点污点都是不允许存在的。
所以也就导致很多同学，明明已经通过笔试和面试，在临门一脚的时候，家里长辈犯了一些错误，或者直到政审的时候才发现，家长的长辈曾经犯过错误，最后导致考生无缘体制内的其实比比皆是。
而且不仅仅是报考公务员和事业编制时，有政审的环节，考生想要报考军校警校或者大学的时候想要参军，都是逃不开的，因此和自己的理想失之交臂的同学更不是一个小数目。
所以一直以来，也有不少家长呼吁，能不能取消“连坐”，一人做事一人当，不要因为自己或者家人的一些过错，而连累到学生，毕竟学生是无辜的。
所以关于“政审连坐”到底有没有必要的讨论，其实也一直是大家经常会一起讨论的话题，尤其是每年的求职季，这样的声音也会更多。
但关于是否应该取消政审，或者放宽政审尺度讨论的话题，大家一直是众说纷纭，各自抒发己见，可谓是公说公有理，婆说婆有理。
大家对于“连坐制度”的态度不一，但笔者还是坚决支持政审从严
虽然很多时候，笔者也会为这些学生感到惋惜，但出于更加理智，以及更加全面的角度去分析，笔者还是坚决支持政审从严。
首先，不管是报考警校军校还是进入体制内，未来的工作岗位都是有一定的特殊性，所以有关部门在提高准入门槛，其实是在为更多人负责，毕竟警察和军人以及公务员的任务更多地是为人民服务。
其次，祸不及学生的前提也应该是惠不及学生，但很多时候，学生就是家长一些不好过往的直接受益人，即便不是直接受益人，那么在同情这些学生的时候，大家考虑过那些烈士子女吗？或者考虑过受害人的子女吗？我们没有权利代替别人选择原谅。
最后，政审不仅仅是事后的一种惩罚，更是事前的一种警告，因为有了这样的制度，也会让更多家长内心有所顾忌，至少能让真心为学生考虑的家长，多一重顾虑，冲动之前也能三思而后行，保持最后的理智。
毕业生如果想要考入体制内，如何准备，才能更容易“马到功成”？
首先，好好保护自己应届生的身份。2022年国考中提供给考生的岗位大概在3.12万个，但是其中有很大一部分其实是定向提供给应届生的，所以应届生考公的选择余地更多，那么竞争压力自然也能小一些。
其次，面试能力应该在生活中就多加练习。很多同学备考公务员时，都习惯性把关注点放在笔试上，花很多的时间去备考，去刷题，往往等到笔试通过了，才开始考虑面试。
但一般情况下，公务员考试进入面试的比例大概在2:1左右，所以如果是低分进入面试，逆风翻盘也并不容易，笔试过了再准备面试其实就有些晚了。
同学们如果有备考公务员的打算，在平时就要锻炼自己的在大家面前讲话的能力，至少先保证自己面试的时候，面对那么多面试官能不怯场，这样才能发挥得更好。
笔者寄语：
政审制度一直以来，虽然质疑声不断，但是却不曾有过一点动摇，笔者觉得从很多角度来看，政审的存在都有很大的必要性，家长们与其呼吁取消，不如多从自身角度检讨。
因为现在正值毕业季，虽然国考已经结束，但还是有很多事业单位在公开进行招聘，毕业生可以把目光着眼于事业编，
话题讨论：对于政审该不该被取消，你有什么看法和意见？欢迎留言评论。
