当前位置:首页 > 小学

家长们要求的普及高中, 取消中职究竟可不可行? 教育部回应了

随着教育政策的改变,中小学时期教育的重要性得到了提高,很多家长都担心自家孩子没有办法进入高中,只能不断给孩子施加压力,给孩子报补课班,想要提高孩子们的成绩,但有时候,效果甚微。

普职比的调整,让很多家长直呼:接受不了,将近半数的学生都无缘高中,只能进入职高学习技术,而在家长们的眼中,职高就是混乱、不学好的象征,很多家长都不愿意自己的孩子进入职高,要求“普及高中”的呼声越来越高。

家长们要求的普及高中,取消中职究竟可不可行?

知识能改变命运,家长们自然希望自家孩子能学习到更多的知识,但教育部调整普职比也是有一定考量的,总结起来就是基层建设缺人才。家长们的心情可以理解,但若是学生们都读了大学,没有人学习技术,那么基层建设就没有人接手,这样肯定是不行的。

很多家长觉得学生们初中毕业大概都是14-16岁的年龄,需要继续接受教育的熏陶,但是现代孩子往往都比较早熟,即便是14岁的年龄也懂得很多,不像是家长想象的那么懵懂无知,而且很多学生是真的不喜欢学习,即便是让其上高中也不过是混日子。

而且职高主要就是学习技术,学习技术不必学习知识,不仅需要学习理论知识,还需要将知识结合实际,往往需要很长时间,若是等到学生们高中毕业再到职高学习,就有些晚了,职高学习的2-3年,主要就是理论知识,然后还需要到各自的岗位继续学习才行。

普及高中的可能性不大,毕竟基层建设也是需要人才的,总要有人接手技术类工作,不然很有可能造成无法挽回的后果。

家长们不愿意孩子到中职,主要担心中职环境

可能有很多人不理解,明明有些学生的成绩根本就达不到录取分数线,为何家长还不愿意学生到中职呢?其实主要还是中职留给人的印象。

在很多人的印象中,中职是比较混乱的,里面都是学习差的学生,完全可以说是“小混混”,家长们觉得“近朱者赤近墨者黑”,自然不愿意自家孩子成为其中一员,这是完全可以理解的,而且14-15岁的孩子,正处于叛逆期,周围的环境很有可能影响孩子的一生。

但实际上,中职也是有好有坏,主要还是看学生们的选择,而且教育部既然调整了普职比,自然会更重视中职生的未来。

针对五五分流的事情,教育部也给出了回应,表示:“中考对学生很重要,国家出台政策也是想从基础教育的综合发展前景做出的考虑”,所以说,政策是不会改变的。

有专家也发表了自己的看法,表示:“如果将学习成绩不同的学生放到同个教室中,就好像吃大锅饭,这对学习好的学生来说是不公平的。”当然,也有专家有不同的看法,表示:“分流政策会造成很多学生辍学,可能影响到社会的发展”。

而针对家长们要求“取消中职,普及高中”的想法,教育部同样给出了回应,说道:“坚持普职比大体相当,巩固中职基础地位”,不管家长们是何种想法,政策都是不会改变的,不想要进入职高,只能不断提高自己的成绩。

用平常心对待高考分流,做好自己的本职工作

很多家长和学生因为分流政策,心情焦虑紧张,其实完全是没有必要的,心理压力大反而不利于学习,学生们要学会调整自己的心态,做好自己的本职工作。

作为学生,最重要的事情就是学习,只要自己的学习成绩提高了,那么就不必担心中考分流的问题,若是孩子成绩落后太多,那么家长也应该提前给孩子安排好后路,清楚自己孩子的真实实力,也有助于家长更好的帮助孩子选择未来的发展。

学生时代,学习是重中之重,不管政策如何变化,只有有实力都能不受影响,而且中职学生的未来也不一定会比普通高中生差,毕竟大学生就业难的问题已经不再是秘密,如果不能进入好大学,未来的发展也需要仔细考虑。

总结:关于“取消中职,普及高中”的想法,显然是不可能实现的,不然中考便没了意义,学生们进入中职,不一定会变坏,主要还是看学生们能否认真学习。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。