“卷”俨然已成为事实，各行各业都是如此。它的产生由来已久，一时半会难以消除，需要承认的是差距一直都有。
在k12义务教育和高中教育阶段，“双减”出台落实，有效地减轻了学生们的学业压力，这是毋庸置疑的。
但如果你一味地指望靠“双减”让孩子脱颖而出，很显然不现实。
实际情况就是原先那批努力的人，还在继续的努力着，差距会越来越大。
由此告诉我们：不要因双减而感到任何的沾沾自喜。
日前，在网络上有一三代行医的家庭，流传出这么一组照片，触动了很多网友敏感的神经，讨论颇为激烈。
其配文称：“三代学医人，大一暑假开始学习缝合，第二次就可以做到这样，是不是算很有天赋？”
为何说：“附上的图片是双减后最真实的写照呢？”
其实是有原因的！
还在医学院读大一的孩子，暑假就已经开始实操医学技术，用买来的猪肉开始练习缝合。
身为医生的父母和爷爷在一旁观看，并非常细致的指导，稍微出现些差错，都会予以及时纠正，提出改进的意见。
“三对一教学”让这位学医的大一新生逐渐掌握缝合技术，不得不说，学习环境是真好。
原本在学校就一直在接受高等教育，回到家还能将学到的理论和实际相结合，长期以往，孩子自然会变得十分优秀。
有一些看热闹的网友，只是觉得好玩。上来调侃两句说：“是不是你家买的肉类食物，都得先让孩子训练一番才能上桌”；
除此之外，还有调侃“二师兄”的。
可有些网友看待问题的角度就不同，提出了更深层次的见解。
那就是有关教育资源和教育环境的差距问题。
从实际生活来看，父母亲辅导教学在很多的家庭中都会上演。
比较关心教育的网友应该记得发生过这么一件事：某某老师，暑假在家给自家孩子补习功课，却被一家长投诉到教育局说“违规补课”。
这位家长还提出自己的诉求：“为了公平起见，得让自家孩子也跟着学习才会撤销投诉”。
咋一看，挺无厘头的。
实则，这位家长的所作所为反映出的是许多家长对于教育现状的顾虑。
能够享受更加优渥的教育资源和环境的孩子，学习成绩会越来越好，这是不争的事实。
众所周知，农村和城市有关各方面都存在着很大的差距。
这也就是为何那么多的父母“哪怕是拼得头破血流，花费毕生心血都想在城市安家落户”，大部分无非也就是想给孩子求得一“学区”。
让孩子享受更加优质的教育环境和资源。
毕竟，读书是成才最好、最靠谱的捷径。
望子成龙、望女成凤，试问天底下哪个父母不是这么对孩子抱有殷切期望呢！
在看到这组照片后，做父母的就要明白：双减并不会让你的孩子更容易走向成功，努力应当持续，直至走向成功。
说来也真有意思，我发布过这样一篇文章：“贵州一山村小伙考上清华，村里面为他拉横幅、放鞭炮庆祝，却被有些网友质疑说太高调，此举不合适”。
当你明白“农村的孩子考上名校有多么不容易之后”，或许你就不会这么说。
至少在我看来，来自农村的学霸，基本上都不会额外的花费时间和金钱去上各种昂贵的补习班补习，提高成绩。
相反来说，这些农村的孩子在学习之余，帮家里下地干农活是常见的事情。
在差距一直都存在的情况下，农村的寒门学子和城市的优等生还能旗鼓相当，难道这不值得庆祝吗？
要知道考上清华这样的大学，意味着人生从此一路坦途，好好学习，大学毕业后就能找到年薪近百万的工作。
通过教育改变自己的人生，让家里人过上更好的生活，从另一方面来说，这也是教育对一个家庭实际意义的体现。
有人可能会说：光想通过读书来改变自己，拿更多钱的说法有些狭隘。
不可否认的是如果连自己都改变不了，不能回报那些一直为你辛苦付出的亲人，这样的成才也没有多大的意义。
更何况，通过庆祝小伙考上清华的行为还能给同村其他孩子树立榜样，激励他们更加努力地学习，无限放大榜样的力量，这是最好的教育案例，值得祝贺。
唯有自强不息，才能更好地砥砺前行。别想着靠“双减”能让孩子出人头地，这压根就不现实。
对此，你怎么看？欢迎共同探讨
