当前位置:首页 > 教育资讯

如果“论资排辈” 对于评职称是否公平?

最近看到有小伙伴留言说,最近几年评职称的竞争越来越大的,还不如改革成论资排辈,至少每个人都有机会,而且还相对公平,没有那么多弯弯绕绕。其实评职称真的需要改革成论资排辈吗?显然这个是不可取的,因为这个的弊端比现在更大,更容易产生不公平的现象。咱们主要从以下两点来分析。

第一、论资排辈与职称制度的初衷相违背

职称的初衷是什么?为什么出现了职称的评审制度?简单来说,职称制度是为了筛选人才,而不是为了筛选资格老辈分高的。职称制度是我国最基本的人才评价体系,这种制度能给很多人带来实际的好处,比如升职加薪,人才落户,个税等等问题。同样的这种制度也会有相对应的要求,而这种要求和限制绝对不是论资排辈,而是个人的能力。

职称制度是为了筛选出更为出色的人才,并对其进行一定的优待。从底层逻辑来说,这个就不能用论资排辈来筛选,因为这个与职称制度的初衷相违背了,看重的是专业能力,科研能力等个人综合实力。

第二、很可能会打击到年轻人员的评审热情

这个其实很好理解,如果真的按照论资排辈,那么大家刚进入工作的年轻人,是对评职称完全不感兴趣的,因为已经知道了自己没有资格,所以完全不会准备,或者会浑浑噩噩的工作,等到资历差不多到了,再去准备。出现这种情况,不管对于企业,对社会,都是非常不利的,对于整个行业可能也不能起到相应的推动作用,不能进行有序的竞争,更不能全范围筛选人才,与职称制度相违背。

所以综合上述两点,其实评职称还真没办法去论资排辈,不管是从职称制度的根本,还是打击年轻人员的热情,都是不可取的。咱们还是老老实实的准备资料,做好万全的准备。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。