如今，“双减”政策的出台，已经明令禁止学生补课现象。为了减轻学生课外负担，要求减少学生的作业量，减少课后辅导。此政策一出，那些以辅导谋生的机构，瞬间面临失业。而对于家长来说，期望孩子考出好成绩是不约而同的想法。从前依赖辅导机构，如今取消了，他们只能另辟蹊径。他们采取了何种方式呢？让我们走进文章。
“双减”取消课外辅导
在之前，辅导机构盛行。他们主要针对那些学习较差，想通过补课提升成绩的学生。然而，如今的课外辅导却悄然变了质。他们一心追求赚钱，不再只是单纯的教书育人。家长听取辅导机构的营销，不顾学生想法，盲目地将孩子送去补课。因此，很多学生从内心排斥补课，大致分为两种表现。一种是看不上辅导老师，不认真听讲，课外辅导效率低下。
还有一种是过度依赖辅导机构，导致上课学习注意力不集中，“开小差”的情况时常发生。而最终到了辅导机构，也没办法做到全神贯注。因此，大多数学生的课堂质量较低，知识吸收较差。如今，双减政策出台，就是为了扭转这种局面，转变学生、家长的思想，减轻学生的压力，还学生一个快乐的童年。双减出台，大部分辅导机构被迫关停，这对于清理市场不良风气也有一定的积极影响。
新型补课方式出炉
然而，即使出了双减，却没能彻底打消家长对补课的执念。部分家长担心学生学习成绩会受到影响，便想方设法的“包装”补课。不能大规模补课，就用一对一的方式进行。将老师邀请到家中，为学生进行专业的查漏补缺。如果被查到，就说是自己的亲戚，不会有太大的问题。这样比大规模的补课更加专业更能对症下药，还能有借口包装。
并且，一对一还有一种高级名称，名字叫做“住家老师”。教师不仅负责学生的学习问题，还要涉及到学生的饮食起居。虽然这样效率较高，但是可能会引发一系列不方便问题，影响学生的个人空间。除了一对一之外，就是店铺包装。机构不再光明正大的以机构的形式出现。反而隐藏在那些看似平平无奇的小吃店背后。比如，在小吃店后面设置辅导点，学生在角落里进行悄悄补课，而对外看起来还是小吃店。针对这种情况，相关部门会进行严查。
学生倍感压力
其实，补课对于很多学生来说，就是一场噩梦。它占据了学生的大多数时间，使得学生的日常生活只能与学习为伴。然而，新型青年人是要德智体美劳全面发展的。我们应该提高效率，将课外时间留给学生感兴趣的事情。
学生对这种新型补课方式，感觉到压力倍增。这意味着他们还是没能逃脱补课的魔咒。其实，家长只是无意间卷进了内卷的漩涡。看到别人家的孩子补课，自己也被动式地将孩子送去补课，没能倾听孩子内心的声音。作为家长，应该率先扭转这种想法，多与孩子沟通交流，将课外时间用来培养孩子其他方面的能力。“唯成绩论”早已是过去式，要想在激烈的竞争中处于不败之地，就必须各个方面都有所涉猎。童年多珍贵，将时间全用来学习，是没有必要的，学生只要抓住课堂时间即可。
