科研，不仅需要自身努力，还需要更多的运气
以前我相信人定胜天，现在我不得不服运气这个东西，科研更需要运气。
你能遇到一个好导师，拿到一个好课题，进课题组赶个好时候，这都得靠运气。
先举个最简单的例子，实验室刚成立，如果没啥材料，那么刚来的不少硕士都要开始创建相应的基因材料，你刚创建好，还没深入研究机制，就该毕业了。这个材料可能就交给下届学生了。
这些一直创建材料的硕士可能有些最初对科研还比较感兴趣，但由于一直没机会深入研究机制，将心力和精力耗费到机械重复的体力劳动中而丧失了兴趣，硕士毕业就走人了。而新来的下届学生拿到材料，直接用1-2年研究机制，还小有成果，人家原本可能对科研不感兴趣，但机制验证得比较顺利，做着做着就来了兴趣，就读了博，成了大佬。你会成为前者还是后者？全凭运气！！！
还有一种情况，老师挑了几个基因，让你们几个分别去做不同的基因，有个同学做的基因表型很明显，你吭哧吭哧做了好几年，结果基因没啥表型。这明明是基因的问题，但你没做出成果，就衬得很菜。那个验证出表型的同学，可能想继续搞下去，就读了博。拿到好基因还是坏基因，也靠运气。
以上想法，主要是因为我今天听了一个大佬的成果报告，他在PPT汇报过程中展示了课题组多个女博士学生的优秀成果，但没有一个男学生。能遇上一位很棒的女导师也是三生有幸，有时候运气也是一种实力~
汇报结束，有老师笑着问：课题组没男生嘛？那个大佬笑着说道：课题组也有好几个男生，主要让他们做大田实验了。
结果：做大田的男博士学生可能做不出像做分子实验女博士那样的成果。同样是在一个大佬课题组，因为体力差异的原因，可能会影响到今后的发展方向。他课题组的女博士有拿得出手的文章，更容易进高校当老师，而男生就不一定了。这其实也算是他课题组女生的运气。
因此，你能否在科研这条道路上走下去，不仅仅靠你的努力，更多的是靠你的运气。在读硕士的头2年，如果运气好，有个好课题，导师也可以，就可能接着往下走了。运气不好，读完硕士，科研生涯就结束了。
再补充一下，我身边不乏有很努力的人，人家早8晚11，有保研过来的，还有学硕前几名，还有本科就是华农的，但因为课题等其他无法把控的因素，迟迟出不来成果，就衬得很菜。我觉得，这些同学很优秀，很努力，差就差在运气上。
就如OLAY“科学有她”青年女科学家助力计划，无惧前行一样，里面有句话叫：“When she sees it, she can be it.愿科学路上的启明星，照亮无惧前行的你” 我觉得这句话讲的非常好。元芳你怎么看？
最后，分享2020 年诺贝尔化学奖得主Emmanuelle Charpentier的一句话：「我希望，这将给那些愿意踏上科学道路的年轻女孩们传递积极的信息，向她们表明，女性科学工作者也能通过她们进行的研究脱颖而出。」
