当前位置:首页 > 教育资讯

生育率下降以后, 师范专业会成为“天坑”吗? 内行人给出回答

虽说“条条大路通罗马”,不过良好的根基与规划,却往往在人生大事上发挥着至关重要的影响力。当代毕业生看似可选的工作有很多,可实际上真正体面的很有限。

不少家长只顾鞭策子女学习,但对他们的职业规划几乎没有什么概念。以至于很多同学明明成绩不错,高考时却如“无头苍蝇”一样,随意选了个专业。

好在更多人已经开始意识到做选择的重要性。有些热门的学习方向,长期受到青睐是有道理的。不过有一个专业却开始受到争议,那就是师范。

生育率下降以后,师范专业会成为“天坑”吗?很多人开始担忧

有人总结得很现实:越鼓励什么,往往越缺少什么。尽管身边“二娃”、“三娃”的家庭好像比以前多了,可从整体的数据来看,生育率下降已是很明显的事实。

不是因为这届家长“爱自由”,不愿意承担这份职业。恰恰是因为年轻父母对培养后代的意识更强,深知养育子女的责任;同时现实的生活压力又很难平衡,所以不愿意轻易考虑。

正如网友的比喻:我不买名车,是因为付不起成本,而不是因为它“限量”。00后在这方面的意愿,可能就更低了。

总之,因为现实的原因,出生率下降已然是不可否定的趋势。它给未来带去的影响力是多方面的,但有一个职业与之关联密切,那就是教师。

如果你在幼儿园里当幼师,可能会发现生源数量已经大不如从前了。以前再差的幼儿园,总能有附近图省事的家长把学生送来。

可现在多地的幼儿园呈现了“招生难”的情况,不得不增加更多服务,以求在激烈的竞争中继续生存。早晨几位幼师站在门口,可能要好一会才迎来一两个学生。

而这样的情况,在部分地区的高中招生里也出现了。大城市自然很少能感受到,但一些四五线的小城市,可谓“春江水暖鸭先知”;不断有高中宣布关闭。

很多人担心,因为生源的骤减,不久的将来,师范专业可能成为下一个“天坑”。没有那么多学生了,师范生找工作岂不是更难了吗?

内行人给出回答,两个趋势很难改变

以教师岗位目前的热度来看,在大家眼里,它依旧是最令人向往的职业之一。尤其是私企工作的工资水平越发有限、波动也变得更大以后,教师岗位甚至比以前还要抢手。

但也有不少人认为,这可能是行业没落之前的“回光返照”,是最后的“巅峰”。笔者看了一些内行人的分析,谈谈比较公认的回答吧。

关于教师行业,未来有两个趋势估计很难改变。第一,岗位的总体需求会下降,编制更为珍贵,这几乎是肯定的。

体制外的教培机构风光不再,已经减去了相当一部分市场对师范生就业的吸收能力。而公办学校生源太少,在职的教师同样可能面临去留问题。

有人说生育率下降以后,学校的教学模式会改成更细化的形式。以前每班四五十人,未来可能是十多人的小班制。已经在职的老师,不至于马上面临大批量减员。

所以已经在学习师范专业的同学,不必那么慌张。师范不至于很快就成为“天坑”专业。跟互联网大厂这种体制外的行业不同,公办学校教师岗位的变化会更重视循序渐进。

第二,尽管有缓冲,但未来教师这份职业的内卷程度会越来越高,“二八定律”会比现在还要明显。也就是说,公办学校教师很可能步入“精英培养”。

就像很多清北名校的大学生,开始跟师范生抢饭碗。如果能立足,得到的待遇会很优厚。但普通二本生和专科生想当老师,上岸概率会更低。可以参考医学专业。

而且还有一个值得考虑的问题,已经有专业人士提出了限制非师范专业大学生考取教资证。虽然还没有下定论,但如果实行,那意味着不同层次的师范类院校,生源的差距会进一步拉开。

【总结】师范会不会成为以后的“天坑”专业?根据一些内行的分析,同学和家长们不必过度焦虑。所谓“天坑”说到底是相对而言。

对于学历水平太普通的毕业生,或许真的要直接面临改行。但是对于毕业于名校的同学,做教师反而可能享有更好的福利。如果能考上重点本科,学师范依然值得考虑。

孩子们的爱国主义教育

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。