网络发达的年代，人们能近距离地接触到一些名人的言论，知晓名人的行为举止。
对普通人来说，一些学术上的大咖身处高阁，普通人只感到与对方的距离是无限远，对名人，普通人一直处于仰望状态。
然而近些年，不少人对专家、学术大咖们却是产生了不一样的认知。比如今天要说的这个话题，北师大教授董藩教授说要让农民进城买房，跟着开车回到村里种地，在房贷限期方面，可延长到四十年。
这样的言论一出可是让外界哗然。面对汹涌的外界言论，相关平台也是果断采取措施，董藩教授的部分社交账号被禁言了。
大学者被平台禁言，这种情形让不少人咂舌，他们不可想象，大教授怎么会说出这样的话，他们也想不到，平台的举动能如此迅猛，让人猝不及防。
1、名人评论社会百态很寻常
互联网兴起，尤其是自媒体发展迅猛，不但是很多普通人通过自媒体平台发出自己的声音，一些学术大咖、专家学者也通过这些平台，阐述自己的见解。
能看到大学者发言，对不少普通人来说是幸运的，他们自知能有机会倾听专家对某一类问题的解读，他们会有茅塞顿开之感。
确实，很多专业人士就其熟悉的领域分享了很多观点，很多想法，这些想法无论是从格局还是其他，显然要比大多数普通人的认识要深刻。比如近期有个学者对新能源汽车的发展阐述自己的观点，他们认为新能源汽车能崛起，除了不断升上的油价有影响，说到底还是新能源汽车发展是一股大潮流，这是国家着力推动的。
反观普通人，他们对这个问题的看法，或许仅仅停留在新能源车每公里花费要比燃油车要低，而且不是低了一星半点。专家和普通人对同一问题的认识，看问题的前瞻性是高下立判。
然而现实中，是不是所有的学者说的话都在理、务实呢？其实不然，像董藩教授提出的农民进城买房开车回去种地，这话读起来就感觉不对劲。那么，董藩教授说这话的真正意思是什么呢？
2、通过农民买房保护房地产
对房地产行业，董藩教授有着较深的研究，对很多房地产问题，他有着自己的独特见解，包括农民进城买房回村种地便是其一。
对此话，董藩教授是这样解读的，他认为小县城的房地产市场如何才能稳住，农民的作用不小。当众多农民能成为消化县城房产的主力，小现场房地产商基本能活下来，由此对各行各业造成的影响能适当降低。
至于开车回农村种地，有人质疑，有钱买车，还回农村种地，这似乎不大符合正常的思维逻辑。其实，对车的理解很多人会陷入买车就要买豪车的定势中，殊不知买的车可以是面包车，对农民朋友们来说，承包鱼塘，拉货送货，面包车还是很实用的。
至此，各位对董藩教授的良苦用心是不是能理解了？确实，董藩教授想出来的这个法子，具有一定的参考意义。
但真正要落到实地，难度真心不小。用现在的话来说，就是这个想法不贴地气，真的很难办。
再看现在不少农民朋友，他们的积蓄真心不多，能维持正常生活已不容易，如今还要买车买房，这对他们来说可算是非常严苛。
换句话来说，这边贫困还没有摆脱，这边又要陷入深度贫困，完全不能感知苦日子何时结束。
3、看问题不能人云亦云
人们看待问题、看现象不能只听见别人说话，还要问问自己的内心，对这个问题、这个现象持有什么意见。像上面说到的董藩教授对房地产的见解，很多人只将董教授的特定几句话不断放大，不断发酵，但董藩教授对这话的真正解读却很少有人会分享出来。
网络杂音太多，没有足够辨别能力的人很容易在网络上迷失，对一些定力不足的人，甚至容易受到糟粕思想的控制。
在董藩教授这个事例里，很多人人云亦云，这对董教授来说，显然是不公的。
小结
现实中，有些专家学者说出来的话虽不甚接地气，但从实质上看，道理却是这么一个道理。对网友们来说，人们应该对问题的根源有更多洞察，而不是别人起哄自己跟着去，这样的行为对认识问题的根本是一点益处都没有。
今日热议：教授提出“新建议”：农民应进城买房，开车回村种地，结局如何？
