虽然当下，教培行业受到了打击，但不可否认，教育依旧是刺激消费的重要组成部分。毕竟，每年的公考、考研，虽然上岸的比例不大，但是，这些项目的运营者，倒是收益颇丰。其实，个人觉得，在当代社会，职业教育才是刚需教育。
1、过剩的大学生
在我们社会，主流的大学生，往往是以二本、三本（民办本科）以及大专毕业生为主。这部分大学生，是主干部分。而由于当代大学教育主体上和实际应用脱节，所以这导致了太多的大学生毕业后，除了考单位之外，似乎找不到其他的项目来解决就业问题。于是，大学生年复一年不断积累，这也导致考单位一年比一年难。
总之，大学生过剩，虽然很多人嘴上不承认，但是，却的确是太多人心照不宣的事实。其实，在如此背景下，职业教育，才是我们社会的刚需。
因为在2020年代的中国社会，最不缺的就是一般的大学生，反倒是普通劳动者，是这个社会最为稀缺的。所以，这些年，相关单位开始重视中考分流。
2、中考分流的重视
其实至少从上个世纪80年代开始，就存在中考分流。不过，在90年代中期以后，中考分流产生了本质变化。变化体现在中职教育这块：因为生源的问题，中职教育从培养技术工人，变成了问题学生收容所。于是，中职的口碑开始变坏。
最近这几年，相关单位也意识到了当下的劳动力结构问题：一方面技术工人高度稀缺，一方面大学生严重过剩，同时我们社会还需要大力发展制造业。所以，相关单位决定革新中考分流。在这之前，很多分数不足以考上普高的学生，都可以通过择校的名义去普高继续混日子。这也是这些年，越来越多的大学生成为社会累赘的主要原因之一。
而如今，为了社会发展的需要，普职录取比1:1其实也是不合适的，最好控制在4:6或者3:7，这样，才可以保证大学生不会继续过剩，同时还能保证职业教育后继有人。
3、噪音
当然，在部分无良专家的忽悠下，中考分流遭遇很多噪音，很多不讲理的撒泼家长纷纷表示自己不接受自己的子女去职校，并且质问：凭什么富二代、专家子女不去职校，可话说，这种宣传本来就很无脑——人家有条件，你有么？
甚至还有的撒泼家长表示：自己的子女一定得做人上人，所以不能读职校。可话说，您子女连普高都考不上，连中考毕业生前40%都混不进去，还幻想啥人上人？指望靠撒泼谋取不正当利益？
不过，通过撒泼家长习惯使用不正当手段（比如撒泼）来谋取不正当利益角度来看，在这样的家庭氛围下，撒泼家长的子女，肯定多半也有泼皮无赖的性格。所以个人觉得，反对中考分流的学生家长，他们的子女确实不适合读职校，而是适合接受社会改造，甚至直接吃牢饭，接受大牢改造。
社会和大牢会好好教他们做人的。
