北大的数学天才韦东奕因为种种事件而在网络上爆火，但是作为一位老师，他始终非常低调，也并不希望被外界过多的打扰和关注。
可是不知是出于什么原因，在数学领域，韦东奕经常被人拿出来当作业内的标杆和被人比较的标准。看来天才的命运就是被人不断地提起的。
业内人士评价韦东奕，是普通人的神，但没资格拿最高奖
在普通人眼里，每一个天才都是大神一般级别的存在，韦东奕固然也是如此。不过之前有一位数学大师却说韦东奕没有我们想象中的那么神。
可能业内人士的眼光还是更独到一些吧，那么到底用什么标准才能评判出一位数学大神的级别高不高呢？最近有一篇高赞回答就道出了理由。
在回答中，业内人士很清晰，却也很犀利地分析出了韦东奕这个人的优缺点，闪光点和薄弱点都存在，似乎把天才拉下神坛，却放在了更理性客观的位置上。
比如，从科研状况来讲，韦东奕可能还无法获得数学学界最高奖项的肯定，那就是菲尔兹奖。大家都知道数学没有诺贝尔奖，菲尔兹奖其实就相当于诺贝尔了。
能够获得过这个奖项或者是沃尔夫奖得主才能配得上被称为数学圈子内的顶级大佬。因此用这个标准来看31岁的韦东奕差的其实还有点远。
在这个年纪，所谓的天才应该要获得的还有一系列，我们这些常人都不懂得的专业术语，比如“四大”“tenure”还需要解决知名猜想，在国际上作报告。
然而这些，韦东奕其实远远还没有达到，所以充其量也算是我们普通人眼中的大神了，但是绝对不能被称之为圈子内的顶尖人才。
如此来看，学霸们的圈子竞争远远比我们普通人想象中的更激烈，这才是真正的学生打架，就连我们公认的天才也不过如此，除了佩服，真的不知道该说什么好。
从普通人的视角来看，韦东奕依然值得我们学习和效仿
或许跟北大毕业的其他数学天才，比如许晨阳相比，韦东奕差得还有点远，还需要用自己的年龄以及阅历去完成更多伟大的猜想和实验。
不过从我们普通人的视角来看，我们想要学好数学或者是我们学校考上名校，那么参考韦东奕的成功经验就已经远远足够，真的不用再吹毛求疵。
比如如何学好数学这个问题？韦东奕告诉普通学生应该采用多做题的方法，就很朴素，但是也很实用，因为每个人都是要从题海战术中走过来的。
虽然说学好数学还需要强大的逻辑性以及一些天赋，但是如果我们没做过足够多的题目，对题型都感到陌生的话，那又怎么可能真正的学透呢？
我们不提倡盲目的做题，和盲目的刷题，但是我们很提倡大家一有时间就把数学题拿出来研究研究，像是在做一个自己喜欢的爱好那样。
另外是在学习的心态上，韦东奕给我们提供的简直也是教科书一般的范本。哪怕是我们眼中的大神级别，也生活得如此清贫，而且从来不喜欢抛头露面。
反观很多大学生，我们个人没有什么成就，却总喜欢洋洋得意的在别人面前炫耀，这种想法真的对吗？真的有利于我们进行后续的学习和发展吗。
或许我们也应该是时候放下物质条件，先别管什么房子车子了，先把自己的学习成绩搞好，以后有能力去大企业工作，这些东西不都是说来就来的吗？
最重要的是我们要回归学习的本质，学生时代就应该明白自己的使命是什么，不要让太多的虚荣和浮华把自己的眼睛给蒙蔽住。
而且过多的比较也没有太必要。非得分出学霸们，到底谁是顶尖学者，对我们普通人的生活似乎也产生不了太大的影响，我们也没必要这样钻牛角尖。
尊重他人的生活方式和学习道路，肯定别人的成果，那么我们也就能及时承认他人的优秀，向真正优秀的人学习。在做好自己的前提下，再去评价别人。
而且就像这位业内人士所说的，不要去盲目崇拜一些人，无论他们是谁都应该有选择地去学习他们的优点，摒弃他们的缺点。
作为天才来讲，一个人不能被轻易地捧到太高点，因为那样摔下来将会是非常惨痛的。那么你认为韦东奕的能力到底强不强呢？
