在国内的培养模式下，虽不能说“万般皆下品、唯有读书高”，但必须承认，对于广大普通人而言，考上好大学拿到好学历，确实是实现逆袭的最重要方式。
但是那些渴望通过知识逆天改命的同学，进入大学和踏入社会以后，会面临什么呢？我们来听听储殷老师的总结。
储殷谈“反智”现象，越有智慧毕业后可能越痛苦
储殷曾是人民大学的教授，虽然后来离职，但他对学生和毕业生群体的关注和了解，要胜过不少人。面对部分家长望子成龙，使劲逼子女考名校的现象，他有感而发。
在很多家长的眼中，考上清华、北大，代表着“光宗耀祖”。这样的荣耀感几乎可以让他们“吹一辈子”，尤其是在升学宴上，平时再平庸、不受亲戚尊重的家长，都能扬眉吐气。
就连张雪峰老师提及这种现象，也曾批判部分家长，只想让学生读名气大的学校，宁可他们调剂到很差的专业，不顾以后求职的处境。
这次储教授更深入地谈了名校生踏入大学校园后的处境，真的不是那些家长想象的样子。首先，能考上顶级院校的同学，大学期间多半会感受到瓶颈期。
他们在生源地或许是万里挑一的尖子生，但在大学里显得平平无奇。储教授表示，“考上清北几乎意味着学生的巅峰期，在大学里还能继续上升的学生，太少了”。
其次，名校生在毕业初期，往往是最煎熬的。在学业模式下他们是“人中龙凤”，但工作中完全是另一种规则。可以说大部分高材生这个阶段是下沉状态。
能否及时调整理想与现实之间的巨大落差感，对于习惯了站在顶端的人，往往比普通同学更困难。尤其是工薪阶层出身的孩子，之前单一地指望知识改变人生，容易陷入怀才不遇。
最后，储教授说出一个非常现实的问题：在“反智”的环境下，越有智慧、受教育程度越高、价值观越正派的学生，毕业后可能越痛苦。
即使他们能适应工作和生活，内心通常也更孤独。考上清北对于家长而言绝对是成功，但对于学生、尤其是背负着家庭使命的学生，反而容易成为沉重的负担。
大学生表示认同：受过良好的教育，反而被现实“拿捏”
对于储教授这番总结，很多大学生和已经毕业的同学表示非常认同。清北生只是其中最为典型的代表，其实无论考上什么层次的院校，目前大学生依然属于占比较低的群体。
可是有知识、有素质的高校生，毕业后很可能体会到，自己反而更容易被“拿捏”。有人用“清澈中带着愚钝”来形容大学生的眼神，说出现实中的无奈。
想想在职场中和生活中，大环境下周围人的受教育水平还很有限。越是高材生、对事物本质分析得越透彻，越不习惯于不合理的现象。
而很多人不喜欢有独立思维的年轻人，还会将其定义为“情商低”。身边的反智现象数不胜数，但是大学生一面被缺乏智慧的人指指点点，一面又被利用着认真、坦诚的品质。
工作中，上司总是优先让学历高的员工加班，因为他们“更有责任心”；自私的员工反而更轻松。甚至连家庭中，很多家长也是对听话、认真学习的子女要求越苛刻。
储殷坦言不想子女考名校，家长呈现两种态度
储教授坦言，并不认为子女“有出息”就是值得骄傲的事；也提醒家长们，能考清北的学生，智商都不一般，每个人的能力有局限，别对后代抱有“超出一般人”的期待。
他对孩子的家庭教育培养目标就是：学好外语、有自己的兴趣爱好、喜欢阅读、身心健康。家长们听完呈现出两种态度。
有人觉得这才是大实话，家长指望后代考名校和出人头地，本身就是错误的期望。尤其是现在阶层晋升已经很困难，更不是靠高考这次考试，就能让所有尖子生改变命运。
学生那么累，难道家长不心疼吗？但也有人觉得，储老师不明白底层家庭迫切想让后代翻身的心情。他已经有足够的家底，让自己的后代没必要那么辛苦。
但对于条件差的家庭，父母深知自己很难提供后盾，学生考上名校几乎是唯一的希望。这个过程中，很难顾及到底有没有快乐童年。儿童家庭教育
【话题】你支持他的说法吗？
