当前位置:首页 > 教育资讯

专家反智言论节选, 为什么专家不会好好说话了?

选取部分专家经典语录,最终解释权归专家所有。

隔三差五的就能在网上看到些让人眼(ju)前(hua)一(yi)亮(jin)、耳(hai)目(ren)一(ting)新(wen)的“专家言论”。

部分“专家”们作为国内顶级精英,在直播采访,学术文章,个人演讲甚至是个人网络账户上发表的种种观点、看法和建议,治好了不少病友多年的脑血栓。

让我等普罗大众们像大清早被强行喂屎还不得不大吃一斤,忍不住与之网络对线外,恨不得能穿过网线去面对面pk一番。

出现建议专家不要建议的观点,也是实属正常不过。

专家,汉语释义:对某一门学问有专门研究的人。

近义词:行家、内行、大家、大师。

反义词:外行。

曾经专家是受人民敬仰的存在,竭心尽力为解决国家和社会问题思考并献言献策。

这些“专家”怎么就突然变异不会说人话了?

不是说好了建国后不允许妖怪成精了么?

何以至此?何至于此?

抛除搬着小板凳看“专家”笑话的思来想去,背后的原因也不难发现。

屁股决定脑袋

在其位谋其政,专家建议说到底是为利益团体表达其利益诉求。

真心维护中低收入人群利益的,提不出“农民对国家没有贡献,不能开创文明,又懒又傻,是国家的累赘,只有消灭农民,国家才能够富强(农业专家 中央财经大学 王福重教授)”这种观点。

为金融资本站台的鼓吹“金融自由化”,做爱国生意的鼓吹厉害了我的国而无视客观差距,为房地产站台的会鼓吹“拿1/3存款买房”。

种种言论的背后,都是金钱的味道,都是资本的力量。

农业专家 中央财经大学 王福重教授

部分专家个人的价值导向出问题了

典型代表:买不起房是不够努力,40岁没有四千万身家别来见我,别说是我学生。

金钱崇拜,唯金钱论,以金钱论英雄,以金钱论成败。

很难想象这是从一位顶级高校的教授口中说出来的话。

价值观出现了问题,才会有这般惊人的言语和反智的观点。

北师大 董藩教授

表达欲旺盛,爱跨行业指(瞎)点(逼)江(逼)山

厦门大学教授赵燕菁:可以将生孩子的人与不生孩子的人在社保制度上做出调整,让那些不生孩子的人少一些福利保障。

赵燕菁何许人也?明明是个城市规划领域的,这人口问题和生育问题关你赵教授什么事?

你懂人口问题吗?有这个能力提出解决问题的有效方案吗?

没这个能力,知道吧!

术业有专攻,没那个能耐就别出来丢脸。

就不能老老实实的做好自己领域的研究?

厦门大学教授 赵燕菁

专家门槛低了

以前,专家是稀少的,是能真正代表权威的,说的话是有足够分量的。

现在,什么阿猫阿狗都冒出来充当专家。

高校教授是专家,前政府工作人员是专家,企业高层是专家。。。

只要有个说出去唬得住人的头衔,就自称专家、学者。

发了几篇相关论文就是专家,提几个吸人眼球的观点就是专家,创办个规模还不错的企业就是专家,在相关职能部门任职过就是专家。。。

看看这周围遍地的经济学家就知道。

专家不值钱了,专家的门槛约等于没有门槛。

专家里头出了叛徒、坏人

公知、1450、美分、水军。

国与国之间的舆论战争从没有停止过。

有些专家,拿着国外的研究“经费”,自然是要做捣蛋鬼的。

像著名的“反美是工作,赴美是生活”的司马南先生,在国内赚着反美的钱,到美国买豪宅,生活好不快哉。

只要能够获得利益,只要能够为背后的金主带来实际的利益,他们哪管什么真理不真理,他们信奉一句话:有钱就是有理,当然还有一句,强权即真理。

独立学者,社会评论家 司马南

部分专家高高在上,不接地气,不食肉糜

问贫困山区孩子“为什么不吃肉?”的鲁豫。

“低收入者可以把空闲房子租出去,用私家车拉活”的清华教授许宪春。

“谁家没有50万,中国人没想象的那么穷”的经济学家陈浩。

现在有些专家高居庙堂之中,奋斗在电脑和手机面前,不是搞调查,而是听汇报;不是搞实践,而是纯理论;不是到现场,在是在自己的办公室,酒桌上;了解情况不是深入基层,深入群众,而是通过度娘,通过搜索,然后加上自己的想当然就做出了结论,脱离了实际,脱离了群众。其认知限制在“圈子”里,对圈外的事一无所知。

鲁豫

说话不谨慎,媒体的断章取义,恶意传播

比如贵州专家下地铺红地毯事件;比如自行车是污染的罪魁祸首事件。

很多事情,在传播媒体的有心加工之下,呈现在大众面前的是完全不同的模样。

信息接收者收到的信息本就是以偏概全的,用我们看到的片面性代替全部结果,也因此造成了很多的误会,但是这种误会一旦造成,在舆论中就轻易不会消散。这也是目前很多专家做事情,说话不够谨慎的情况下,而很多媒体为了制造轰动效应的一个常用手段。

实际上,我们也习惯了现今网上大事件的反转、反转、再反转

贵州专家下地铺红地毯事件

互联网加快“专家建议”的传播

传统媒体时代,专家的言论无非是通过报纸、广播、电视、书籍才能传播到大众面前。报纸等传统媒体是要经过审核方能发布的。

审核制度自然有其不足之处,但也确确实实的过滤了很多“脑残”的言论。

更有一点,除了全国性的报纸广播电视,传统的媒体等都有其地域和受众的限制,言论的扩散远不如今天便捷快速。

当前的互联网时代、自媒体时代、大数据时代,信息传播渠道多样不受限制,且爆点言论会被各类大V们加工后就能以极快的速度传遍全网,每一个联网的人都能第一时间接收到爆点新闻。

群众独立思考能力变强了,不再迷信“权威”了

80、90、00后走向社会的舞台,成为社会的主力军。

成长在改革开放之后的这代人,完整的经历了互联网新时代。

他们成长的社会环境和接受的教育,让他们不再迷信权威。

他们更具有有独立的思考能力,更有批判精神和反叛意识,更有自我,自信。

原来的那一套,年轻人不吃了!

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。