我是真搞不明白了！每到高考季，各种奇葩反智言论就多了起来。比如高考数学题太难，90%的人一生都用不到，学了有什么用？前几年有过两个很火的新闻，一个是北大学霸毕业后卖猪肉，另一个是西外硕士研究生毕业干保姆，一时间读书无用论风起云涌。其实想评价一个问题，首先要全面了解，了解的信息越多，你的判断才能越准确。只知道北大毕业去卖猪肉了，但可能不知道人家卖到什么地步。人家开了连锁店，身家几十亿，出过书，办过学校，前前后后向母校北大捐献了九个亿。这就是读书和不读书的区别。
做保姆那个，月薪两万起，对雇主有严格要求，只照顾孩子，不做任何家务，而且要求双休日，朝九晚五，就这条件结果是供不应求，雇主排着队。所以北大卖猪肉，研究生当保姆，反映出来不是读书无用论，恰恰是它的反面，知识太重要了，就算进不了500强，就算当不了公务员，就算干个最普通的工作，也照样碾压普通人。
回到开始那个问题，数学题用不上，就没有学习的必要了？高考是什么？是选拔人才的机制，1+1=2人人都用的上，但如果只是这种难度，人人都是100分，还怎么区分人才优劣？从教育本质的角度说，国家也好，学校也好，你的父母也好，无不是希望把你培养成一流人才，未来从事高精尖行业，高考数学题也许真的用不上，但不用的原因是太浅了，未来还有大量更深、更高层次的知识等着你。
如果在学习这件事上失败了，所以只能转而从事低知识附加值的行业，结果就会给人一种错觉，认为这些知识用不上。其实归根结底，用不用得上取决于你身处的圈子与行业，打个假设，一个高考数学题都解不出来的人，送去国家实验室干的了吗？现在是数字时代了，各方面对数学人才的需求大把，华为阿里等企业，每年为了招收高科技人才绞尽脑汁，不惜开出天价年薪。任正非讲过一个例子，他们为了争夺数学人才，跑去俄罗斯西伯利亚大学招聘，开出远超欧美的薪水。
所以说，有的是用上这些知识的工作，可问题是，学渣也确实干不了呀！所以咱们还是得正确看待学习这件事，哪怕你还是坚定的秉持读书无用论，咱也就别嘲讽那些努力读书的人了！
