我真就纳了闷了，在自己国家说爱国，怎么就这么多人反对呢？至于吗？
一堆大v名流发了疯一样的要求开除安徽庐州中学那位抢教授话筒的同学，他们攻击他，说他太野蛮太粗暴，不尊重老师，骂他小粉红，义和团，红小将。
抢话筒有错吗？为中华民族伟大复兴而读书书有错吗？我不想讨论读书该不该为了金钱，你为什么读书，那是你自己的事儿。
有人为了知识，有人为了金钱，有人为了养家糊口，有人为了民族崛起，这些都可以被接受。
但是这位陈教授不能被接受，因为他公然对着几千个孩子说，学习是为了和美国白人杂交改善基因，考入美国大学就可以全世界挑男人挑女人，在他的逻辑里只有有钱人、精英、美国人算人，而他认为中国落后，中国人不算人。
你说就这样的人，剥夺他说话的权利，抢走他的话筒，野蛮吗？一点都不野蛮，这才是文明进步的表现，就这段话我跟你说，幸亏是在包容性极强的中国，讲了顶多就是被抢个话筒罢了，这要是放在你朝思暮想的美丽国，这就是种族主义，纳粹法西斯，这就是白人人种优越论，放在西方的课堂上，你可能会被各种肤色的学生活活揍死。
我国的言论真的太自由了，对这种人太温柔了，真不能再惯着，像陈教授这样的老公知他们资格老、地位高，在台上胡说八道，校长老师根本没人敢管他，这帮人身居高位空拿国饷，对国家社会毫无贡献，反而还在替他们的美国爸爸洗脑我们的下一代，他们早已朽老无用尸位素餐，居然还敢跑到八九点钟的太阳面前妄称天数。
但00后可不惯着你，为中华民族伟大复兴而学习有问题吗？这难道不应该是每一个中国人堂堂正正讲出来的真理吗？国家强大，民族复兴社会才会繁荣安定，我们才有好日子过。我想问问哪位专家教授、师长前辈敢公然反驳这句话？
100年前就有位学生喊出了，为中华崛起而读书，那时同样有一群愚昧的人对他发出了嘲讽。
可不同的是，那时中华赢弱，战乱不断，那位学生被嘲讽有情可原，毕竟当时他要走的路，历史从没给出过答案。可中国就是靠着这110年，为中华之崛起而读书的信念，踏出了一条光明大道，才把这个国家建设成了现在的世界第二强。
可现如今还有人在嘲讽这句话，他们是愚昧还是坏呢，他们自己没有脊梁骨，还试图打断年轻人的脊梁骨，他们自己对美国西方跪久了，还试图让所有人都跟他们一起跪下。
但是时代变了，当代年轻人不吃这一套了，美国的光环早已褪去，而蒋同学的一代是要引领世界的一代，他们会继承中华文明，建立人类伟大的文化体系，谁能挡得住他们？庐江中学，可以说是庐江所有初中生的理想，那里聚集着整个庐江最好的少年学生，今天他高喊出了，读书是为了中华民族伟大复兴的样子，还有台下这群庐江中学的孩子们欢呼和鼓掌的样子，都是光芒万丈，年轻人就该是这个样子，少年人要有少年样，少年时驰骋的风比黄金都贵，要心地善良，要勇敢正直，要手不释卷，要充满希望，要对祖国和人民怀揣着爱，百年前先辈们憧憬的少年中国，不就是今天这个样子吗？我少年中国与天不老，如虎啸谷百兽阵亡。
