当前位置:首页 > 教育资讯

23年文科就业率仅12%, 我们是不是该考虑取消文科了?

近日,有211文科男硕士吐槽招聘会均薪5000”的话题登上各大平台热榜,同时,23年文科生就业率已跌至12%引发了全社会对文科生就业前景的关注和担忧,越来越多的大学文科毕业生选择转行做起了码农,去和理科生同台竞技,胜算几何,暂未可知。

如果你看过张雪峰老师的视频,就会知道,一旦我们的孩子选择了文科,那么毕业后能找到“工作”的专业方向就只有两个了,师范和法学。但随着中国每年出生人口数的降低,师范专业必定会面临学生越来越少、学校越来越少的尴尬境地,因此这么看师范也不是什么好就业的专业了。至于法学,从事法律工作需要通过被称为天下第一考的法考,而社会对于法律人才的需求度也没有想象中那么大,其实法学也是个不那么好就业的专业。

那么问题来了,既然文科生的就业前景那么黯淡,与其让文科生在大学里白白浪费4年时间,还不如直接取消文科,让文科生去学习毕业找得着工作的专业不是更好吗?可是,真到那时候,我们的大学还是大学吗?我们为什么还要上大学?直接根据社会需求进技校不就行了?取消文科,真的行得通吗?

首先,我们没人可以预测现在找得着工作的专业在大学生毕业的时候还是香饽饽,尤其是现在研究生教育已经普及,从进入大学到研究生毕业,至少需要6年时间,学医的话需要更久,这么长时间,相较于现在此时此刻,社会的就业环境肯定会发生很大变化。谁都不能断言文科生和文科专业将来一定没有出头之日。但有一点我们可以肯定,就是现在热门的专业会吸引大量学生报考,而毕业的时候同一专业的毕业生也会剧增,如果社会对于热门专业的需求度降低了,热门专业的毕业生日子也不一定会好过,天道轮回,热门一样会变冷门。

其次,当前大学高等教育已经属于普及教育了,很多大学也开设了校内辅修和跨校辅修的第二专业学习形式,在校大学生完全可以根据自身的情况选择辅修那些我们认为“好就业”的专业。因为无论什么专业都有所在领域的专业资格认证体系,这对每一位学生都是公平的。网络时代,淘宝上随处可见各类考试的专业复习资料,只要你肯学,没有什么专业你学不到的道理。

另外,也是最重要的一点,人与人在个体上还是有差异的,总有学生偏文科,而且很偏。网上有说俞敏洪和马云的数学考试成绩都只有个位数,但不影响他们日后成为成功的商人。如果说大学的毕业文凭是找工作的敲门砖,那么选科就是你高考的敲门砖,如果你选择理科连大学这块砖都无法触及的时候,那你选择文科还有什么好犹豫的呢?大学生活不只有专业,还有各种各样展现自己能力的社团、社会实践、甚至还有你尚未开始的初恋,等待你的一切都那么美好。如果没有了文科,那些偏文的学生将失去读大学的机会,我们任何人都没有权利去剥夺。

还有人说,穷学理,富学文。文科都是富人孩子学的,比如王思聪学的就是哲学。但如果真是学文的都是富人,那就算我家庭不富裕,我也愿意学文,和有钱人家的孩子做朋友有什么不好呢。当然这是句玩笑话,但玩笑归玩笑,也说明一点,大学也是一个积累人脉的地方,如果你在大学里结交了一群志同道合的朋友们,你们一样可以在毕业后选择合伙创业。就算宇宙的尽头是编制,在考公考研的路上你也不会是一个人在战斗。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。