政策和制度基本上是没有一成不变的，都会随着时代的发展而不断变化，就比如近年来教育界非常火的词有“双减政策”、“高考改革”等，其中还有教师轮岗制。
现在教师轮岗制有多个地区都在推行，比如北京、上海、深圳、南京等12个城市都在推行。可能后续在其他地区也会陆续推广，教师轮岗制可以说是势在必行的一件事情了。
所谓教师轮岗制指的就是教师不在一所学校上班，随时可能会调到其他学校工作，很早之前就实行了校长轮岗制，看来现在老师也要实行了。
对于教师轮岗制，老师们的反应各有不同，也可以说是有人欢喜有人愁
首先老师们内部也有不同的想法，有在农村地区的老师觉得轮岗后自己也有机会上城市里工作了，工作条件会好一些，对自己也有帮助。
而大多数城里的老师都觉得不想自己被轮岗，会觉得这会带来工作和生活中的各种麻烦。而且轮岗制一旦实行，或许对于老师们的考核标准和要求就会更高了。
再加上轮岗制实施以后，老师肯定就不能固定的教某个班级，他们的教学模式就要发生改变，教案也要随时改变，工作也变得更加繁琐和麻烦了。
总之很多老师都不愿意接受这样的情况，但既然推出这种方式就肯定有它存在的意义，老师们也只能选择接受。
另外，家长方面对于这件事情也有不同的看法
家长肯定是从关心学生的角度考虑问题，老师的教学模式发生变化，虽然不好地区的学生有机会接触到更多的好老师，对于学生的成绩提升也是有一定帮助的。
但是经常换老师，学生和老师之间也会有一定的磨合适应期，可能学生刚适应了新老师的节奏，马上又要换下一个老师了，这到底能否真正提高学生的教学质量还真不好说。
而且对于那些原本就在重点学校的学生家长来说，就更不愿意了，本来学生享受的就是好的教育，这么一来不是他们所有的好资源都被瓜分了吗？这样学生之间的差距还怎么产生？
虽然每个人对此的态度看法不同，但轮岗制的实施其实更是为了教育的公平性
任何政策的制定都是有一定合理性的，轮岗制也是一样，轮岗制也有好处，首先就是轮岗制可以均衡教育资源，最开始的出发点也是为了均衡教育资源。
让优秀的老师到普通学校去任教，让普通院校的学生也能享受到名师的教学水平，有利于提升学生整体素质，这样一来农村学生和城里学生就不会有太大的差距，教育公平性也更加明显了。
说到底实行轮岗制度还都是为了学生着想，也许老师们会受到一些不方便的情况影响，但对于学生来说其实是更有好处的。
所以家长们理应更支持这种方案才对，教师轮岗也应更受欢迎，学生享受到名师资源，家长更加满意。
而且对于家长来说，还有更实际作用的是可以稳定学区房房价，不然以往是名师都在好学校，家长为了让孩子上名校，疯狂买学区房，价格也是很高的。
而轮岗制实行后，学区房热会大大降低，保住了家长的钱包，不用整天再为学生上什么学校而苦恼了，因为所有的学校都可能在同一起跑线上。
那轮岗制如果实行的话，效果会是怎么样的呢？
其实效果更多是治标不治本的，不如让均衡生源，落实学生划片入学，或者是让校长轮岗的情况下，可以发挥出更大的作用。
举一个例子，优秀的老师很难带动整个学校的风气，实际上起到的作用并不大，而且老师们也未必愿意去轮岗，而优秀的老师不去轮岗，效果更加发挥不出来。
况且还有家长们担忧的问题，学生和老师之间总需要一点适应的阶段和过程，或许也未必能起到对学生有多大的帮助作用。
但凡事也要从多方面角度来考虑，也许效果会更好也说不一定，这还得看这几个城市推行的具体情况如何，其他地区都继续观望一下。
最后总结
多个地区推行教师轮岗制，老师们和家长们的看法也不一样，甚至有老师立场明确，表示自己就是不愿意去轮岗。
但是大家也要调整好心态，轮岗制时代到来，也只能欣然接受了，作为老师一生都在奉献，这份工作确实不容易。
话题讨论：你们对教师轮岗制有什么看法？欢迎来和大家一起交流吧！
